[escepticos] Trepanarse, matarse de hambre 2

[Fernando Martinez]

Lo que ahora planteas es distinto de si deben de permitirse o no o, o  
si es legal la clausura de páginas web pro ana/mía.

La anorexia mental se trata en plantas de psiquiatría, por lo que  
supongo (sin conocer exactamente el caso) que el juez puede imponer  
ingresos y tratamientos del mismo modo que lo hace en otras  
enfermedades mentales donde la capacidad de una persona concreta para  
tomar decisiones está seriamente comprometida.

Si esa persona ingresa contra su voluntad por las complicaciones de  
su proceso (intento suicida en un depresivo, compromiso vital en una  
anoréxica...) el hospital ha de enviar una comunicación al Juez a  
posteiori ya que tampoco se trata de que el mismo pueda "secuestrar"  
o imponer tratamientos (están los consentimientos informados)  
atropellando a nadie.
De todas maneras, los jueces tienen mucho respeto a las opiniones de  
los hospitales.
Hay otros casos límites (lo hemos visto hace poco con J.Chaos) como  
la alimentación forzosa durante las huelgas de hambre donde también  
intervienen los jueces.

Resumiendo: que no se trata tanto de "estilos de vida" como de la  
incapacidad de ciertas personas en un momento dado.
Y nadie duda de que en las anorexias puede darse una gran distorsión  
de la percepción del propio cuerpo.
Fíjate que si se tratase de estilos de vida, deberían imponernos a  
todos "manu militari" el cardiosaludable, ya que los problemas  
cardíacos y las enfermedades cerebrovasculares son primeras causas de  
muerte.

Con la tranquilidad que da saber que solo nos trepanará tras estar  
bién muertos, ¿algún forense por aquí que  nos ilumine?

Saludos
F.Martínez

El 12 oct 2006, a las 10:41, Inés Toledo escribió:

>
> Me gustaría recabar más opiniones desde más puntos de vista de los  
> que he tenido el gusto de ir conociendo por aquí. Vamos, que, a  
> quien no le de pereza, me diga, basándose en cierta coherencia y  
> racionalidad... ¿Qué se hace con una mujer mayor de edad que decide  
> adoptar lo que ella llama un "estilo de vida", que consiste en  
> perseguir la emaciación de una forma que puede llevarla a serios  
> problemas de salud, al borde de la muerte, o a la muerte?
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Inés Toledo <inesucu en gmail.com>
> Date: 11-oct-2006 14:00
> Subject: Trepanarse, matarse de hambre
> To: lista de correo escépti cos <escepticos en dis.ulpgc.es>
>
> Sin hacer publicidad (nada más lejos de mi intención) de las  
> páginas pro-ana y pro-mía, pongo ejemplos de prácticas obviamente  
> descabelladas y acientíficas que en ellas se aconsejan: golpearse  
> la boca del estómago cuando se tiene hambre, masticar hielo, comer  
> apio, alimento cuya digestión arroja un resultado negativo en el  
> aporte calórico (la digestión del apio, dicen, quema más calorías  
> que las que aporta el mismo apio), no comer nunca de una vez nada  
> que tenga más volumen que el propio puño... y otras tonterías  
> dañinas que, desde luego, tienen tanto que ver con la efectividad  
> de una dieta para adelgazar como el tocino con la velocidad.
>
> Por cierto, ya que las religiones son algo que se trata por aquí de  
> forma exhaustiva, en muchas páginas pro-ana/mía se menciona una  
> especie de religión con sus propios ritos, y se invita a las  
> enfermas o aspirantes a practicarla, ya que, dicen, les hará  
> sentirse mejor en su proceso de adelgazamiento-emaciación, y les  
> ayudará a conseguir sus metas (??!!). Se ponen ejemplos de mantras,  
> se aconseja repetir credos...
>
> He utilizado en mis mensajes el género femenino para referirme a  
> las personas afectadas por anorexia y/o bulimia, y para las  
> personas proclives a padecerlas, debido a que el 90% son mujeres, y  
> el femenino está, pues, gramaticalmente justificado. Pero no me  
> olvido del 10% masculino.
>
> Supongo que casi todo lo que he relatado es más o menos vox pópuli,  
> pero he soltado semejante rollo ante el interés de Yamato, y con  
> todo el respeto y cuidado que me inspira el tema. Me atrevo a decir  
> que hablo con cierto conocimiento, pero seguro que hay colisteros  
> con mayor autoridad médica, legal, psicológica, filosófica (y no  
> sigo) para escribir. Termino diciendo (siempre por si acaso) que no  
> creo, nunca, haber hecho público nada que no debiera hacerse,  
> siempre teniendo en cuenta el contexto de turno.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20061012/46288b9d/attachment.html