[escepticos] metales pesados

[mimartin en unizar.es]

Los metales pesados tóxicos lo son porque sus efectos negativos superan a
los positivos.

En realidad no estábamos valorando si hay más o menos metales pesados en el
medio ambiente ahora que hace 50 años, o si hay o no un alarmismo
injustificado.
Yo me zampo mucho hígado de bacalao para mi trigliceridemia, y los metales
que pudiera llevar ni me molesto en mirarlo, no me inquieta nada.

Me refería a que los metales comentados sí son tóxicos, y a sus mecanismos
de actuación en el organismo. Y si bien esos metales pueden no ser ubicuos,
sí hay casos de exposiciones puntuales dañinas, a menudo de tipo laboral, o
accidental. Incluso natural, como el arsénico en aguas de consumo humano...
saludos


-----Mensaje original-----
De: Escepticos <escepticos-bounces en dis.ulpgc.es> En nombre de German
Perez-Gandaras
Enviado el: sábado, 31 de diciembre de 2022 14:44
Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
Asunto: Re: [escepticos] metales pesados

 Cualquier alimento, medicina etc produce efectos positivos y negativos
sobre nuestro cuerpo. El tema considero que es la valoración final de si los
efectos positivos sobrepasan a los negativos.

Por encima de todo ello se sitúa la mala praxis de la prensa en general para
conseguir situar su producto.

Me parece de interés, sobre este tema,  el articulo de Luis Cardona Pascual
<
https://urldefense.com/v3/__https://www.investigacionyciencia.es/blogs/medic
ina-y-biologia/16/posts/cuanto-peor-mejor-para-vender-peridicos-10943__;!!D9
dNQwwGXtA!Rcrj5M59_ywf_STC_sO9c3KA8t30IuJJPzR16-hCXPB3lpU4GGDP6Drp34wZf9lEU2
CC4vzYeKeX3sYwYbOt0R4c3_8$ 
>

saludiños

El vie, 30 dic 2022 a las 13:54, Francisco Mercader (<
mercader en franciscomercader.es>) escribió:

> Aprovechando que algunos os habéis descuidado y habéis vuelto a 
> escribir,  voy a  escribir un mensajito  de poco fuste.
>
> Todos sabemos el peligro de los metales pesados que nos metemos entre 
> pecho y espalda con el atún y otros alimentos.  Pero nunca he sabido 
> si era debido al "peso" real de esos metales que se irían  depositando 
> donde no deben o a alguna otra característica que los hace tóxicos.
> Acabo de ver el menú de un restaurante de campañillas, de esos de 450 
> euros el cubierto, y resulta que varios platos llevaban polvo de oro, 
> metal que no es precisamente ligero. Pero también sabemos que el oro  
> es tan amable que no reacciona con casi nada.  Al menos, mi tía 
> Eduvigis lo lleva en la boca hace un porrón de años y no parece que quiera
morirse.
> ¿Me sacáis de dudas?
>
>
> --
> Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el 
> software antivirus de Avast.
>
> https://urldefense.com/v3/__http://www.avast.com__;!!D9dNQwwGXtA!Qbzsv
> HJraJs4_6zIHLrgxgZd1HZGw_p3x8kpQSces9XBTZhoIE7RiTmUYHPgEkFT45LQMAm-CnD
> PATyzMaVbJjPswkLKz7NH$ _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos