[escepticos] Resumen de Escepticos, Vol 145, Envío 9

Mar Sep 15 15:00:19 WEST 2020

Yo es que directamente cuestiono (desde la ignorancia y a la espera de 
que alguien me disuada de lo contrario), cuestiono la capacidad de medir 
globalmente la inteligencia.

Ya hace mucho que no me ocupo del tema (¿40 años?) pero mi jefe de por 
entonces, estadístico, si estaba muy preocupado de los estudios de la 
época para medir el CI. Recuerdo que la cuestión que debatían era la 
dependencia del CI de la personas que hacen el cuestionario y las 
cuestiones que plantean.

Si habéis hecho algún CI lo primero que salta a la vista es que 
dependiendo de vuestro trabajo podéis estar muy entrenados en las 
cuestiones concretas que se plantean o muy alejados. Repetir un CI, aún 
con cuestiones diferentes tiene una garantía casi del 100% de que se 
sube la nota.

Recuerdo a mi jefe muy mosqueado porque los CI que manejaban, por 
ejemplo eran muy dependientes de la raza en USA: estaban elaborados 
desde una cultura muy concreta y con cuestiones que preocupaban mucho a 
unos y poco a otros. El objetivo es que eso no pasara, pero no parecía 
posible. El CI depende y mucho de quien lo diseña. Es imposible que el 
diseñador plantee cuestiones que no considera relevantes, pero que 
pueden serlo para otras formas de pensar.

A partir de aquí, y vistos los ejemplos de CI a los que he tenido 
acceso, no se ha avanzado demasiado. Añado de mi experiencia posterior 
que la Inteligencia algo con muchísimas dimensiones implicadas. Una no 
menor es la capacidad para recordar tanto a corto plazo como a largo. No 
puedes relacionar cosas si no sabes con qué; pero si las preguntas sobre 
lo que sabes es de una cultura diferente (yo me maravillaba con la 
ingente cantidad de información que podían almacenar y actualizar mis 
sobrinos en relación con los infinitos Pokemon y sus relaciones entre 
ellos) pues el Ci va a fallar estrepitosamente.

De modo que decir que un CI está bajando, a falta de haberlo leído bien, 
antes pienso que no lo están haciendo bien (porque no se puede juzgar a 
un cultura desde otra, simplemente no se puede) o el titular está 
exagerado porque hay que vender.

Saludos.

El 15/9/20 a las 13:00, escepticos-request en dis.ulpgc.es escribió:
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 14 Sep 2020 18:56:19 +0200
> From: David Revilla <davidrev en gmail.com>
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Subject: [escepticos] Disminución de la inteligencia?
> Message-ID:
> 	<CALhf4aRv3LnNER1YQOEsmyh1o9bm2iKDpS4Qox1HUN1agmVQsQ en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Me ha tocado mucho las narices el empeño de muchos mass media en repetir
> hasta la saciedad los resultados de ese estudio del Ragnar Frisch Centre
> for Economic Research (Noruega) publicado recientemente en Proceedings of
> the National Academy of Sciences, según el cual la inteligencia de la gente
> había disminuido un 10%. De hecho no me creo nada de ese estudio, diría
> que, al contrario, la inteligencia es ahora mayor. ¿Alguien tiene algún
> tipo de reflexión al respecto? Si se hace una búsqueda en google es
> apabullante la baja calidad del tratamiento que recibe la "Noticia", muy
> acorde, por cierto, con el empeño en desacreditar a las masas que se ve
> últimamente.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 14 Sep 2020 15:50:44 -0300
> From: clespinozarias <clespinozarias en gmail.com>
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Subject: Re: [escepticos] Disminución de la inteligencia?
> Message-ID: <5f5fbb7c.1c69fb81.d49e2.e85e en mx.google.com>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>
> estudios como este: https://www.pnas.org/content/115/26/6674responsabilizan al entorno y además sugieren que es "reversible""...mostramos que el efecto Flynn observado, su punto de inflexión y su posterior declive pueden recuperarse completamente de la variación dentro de la familia..."talvez la inteligencia no sea muy diferente de la capacidad física y la forma en que vivimos, en general, en la actualidad, perjudica a ambas. Slds.C.Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
> -------- Original message --------From: David Revilla <davidrev en gmail.com> Date: 9/14/20  13:57  (GMT-04:00) To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es> Subject: [escepticos] Disminución de la inteligencia? Me ha tocado mucho las narices el empeño de muchos mass media en repetirhasta la saciedad los resultados de ese estudio del Ragnar Frisch Centrefor Economic Research (Noruega) publicado recientemente en Proceedings ofthe National Academy of Sciences, según el cual la inteligencia de la gentehabía disminuido un 10%. De hecho no me creo nada de ese estudio, diríaque, al contrario, la inteligencia es ahora mayor. ¿Alguien tiene algúntipo de reflexión al respecto? Si se hace una búsqueda en google esapabullante la baja calidad del tratamiento que recibe la "Noticia", muyacorde, por cierto, con el empeño en desacreditar a las masas que se veúltimamente._______________________________________________Escepticos mailing listEscepticos en dis.ulpgc.eshttp://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 15 Sep 2020 08:56:51 +0200
> From: David Revilla <davidrev en gmail.com>
> To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Subject: Re: [escepticos] Disminución de la inteligencia?
> Message-ID:
> 	<CALhf4aSHgBSpj+3qrR3sSaLEz=y=LQdVhCdTeJRuZAFzvy5aUw en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> " ."talvez la inteligencia no sea muy diferente de la capacidad física y la
> forma en que vivimos, en general, en la actualidad, perjudica a ambas. "
> Y yo pensando que ahora la gente hace más deporte que antes... y que al
> tener al alcance más información usamos más las neuronas. Sigo sin ver el
> sentido de la afirmación de que el QI está bajando.
>
> El lun., 14 sept. 2020 a las 20:51, clespinozarias (<
> clespinozarias en gmail.com>) escribió:
>
>> estudios como este:
>> https://www.pnas.org/content/115/26/6674responsabilizan al entorno y
>> además sugieren que es "reversible""...mostramos que el efecto Flynn
>> observado, su punto de inflexión y su posterior declive pueden recuperarse
>> completamente de la variación dentro de la familia..."talvez la
>> inteligencia no sea muy diferente de la capacidad física y la forma en que
>> vivimos, en general, en la actualidad, perjudica a ambas. Slds.C.Sent from
>> my Samsung Galaxy smartphone.
>> -------- Original message --------From: David Revilla <davidrev en gmail.com>
>> Date: 9/14/20  13:57  (GMT-04:00) To: Lista Escépticos <
>> escepticos en dis.ulpgc.es> Subject: [escepticos] Disminución de la
>> inteligencia? Me ha tocado mucho las narices el empeño de muchos mass media
>> en repetirhasta la saciedad los resultados de ese estudio del Ragnar Frisch
>> Centrefor Economic Research (Noruega) publicado recientemente en
>> Proceedings ofthe National Academy of Sciences, según el cual la
>> inteligencia de la gentehabía disminuido un 10%. De hecho no me creo nada
>> de ese estudio, diríaque, al contrario, la inteligencia es ahora mayor.
>> ¿Alguien tiene algúntipo de reflexión al respecto? Si se hace una búsqueda
>> en google esapabullante la baja calidad del tratamiento que recibe la
>> "Noticia", muyacorde, por cierto, con el empeño en desacreditar a las masas
>> que se
>> veúltimamente._______________________________________________Escepticos
>> mailing listEscepticos en dis.ulpgc.eshttp://
>> correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>