[escepticos] Teorema de Godell y dios

[Antonio Larrosa]

De casualidad me he encontrado con una demostración que tengo que
compartir, de que dios no existe, usando a Eric, el pingüino mágico
come-dioses :)

Dios no existe por Eric el Pingüino Mágico Come-Dioses. Ya que Eric come
dioses por definición, no tiene otra opción sino comerse a dios. Así que,
si dios existe, automaticamente deja de existir por haber sido comido. A no
ser que puedas probar que Eric no existe, dios no existe. Incluso si puedes
probar que Eric no existe, la misma demostración sería aplicable a dios.
Así que hay sólo dos posibilidades, o pruebas que Eric no existe o no
puedes probarlo. En ambos casos se sigue de forma lógica que dios no existe.

Traducido de http://bill-sheehan.livejournal.com/427985.html



El 29 de octubre de 2013 23:34, Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

> El 29 de octubre de 2013 22:41, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:
>
> > a primera vez que lo leí con 19 años en mi libro de texto de
> > >> Filosofía de COU, que por qué narices algo existente es más perfecto
> que
> > >> algo imaginario.
> >
>
>
> Pues porque por poca perfección que tenga un objeto existente, algo tendrá
> mientras que a algo inexistente no se le puede aplicar nada, cualquier
> proposición que prediques de un objeto inexistente es falsa o incluso sin
> sentido.
> Algo debe tener el Argumento Ontológico cuando pensadores de la talla de
> Descartes y Gödel vuelven a él. El primero para demostrar la existencia de
> dios como única salida al solipsismo y el segundo cuando empezó a estar
> como un cencerro, pero la enfermedad mental no le impedía argumentar de
> forma coherente.
> salud
>
> pdta: A mi me parece que esa definición de dios sería algo así como el
> conjunto de todos los conjuntos, cuya existencia nos lleva a la paradoja de
> Russell pero debo admitir, que en la época en que me interesaba la Teodicea
> de Salón no pude demostrar, queda claro que ciertas concepciones de dios
> llevan a la inconsistencia lógica, como es toda idea de dios omnipotente.
> Por otra parte lo único que a mi entender queda claro que la idea de dios
> implica que en un hipotético mundo de las ideas, dios existiría, ahora
> bien, lo que falta es demostrar que ese modelo ideal es falsable con la
> realidad.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>