[escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[David Revilla]

El 23/05/2013 17:19, jm escribió:
> Un dato que considero FUNDAMENTAL a la hora de desacreditar ese
> manifiesto de 16 profesionales, que no "de la Ciencia", es que hay una
> persona, con el grado profesional de los más altos de los
> abajofirmantes, es decir, Profesor de Investigación del CSIC


Jm, es igual, es que hablan de lo que habla precisamente la iglesia 
cuando aborda el tema pero no quiere enfocarlo desde el punto de vista 
religioso: la humanidad de la célula fecundada. El argumento tiene su 
miga: Arguyen, claro está, que es un "ser" humano, algo que es cierto: 
no es ni vacuno ni equino, claro, y ser, pues claro que lo es, dado que 
el término es muy amplio. Pero de ahí a afirmar que es una persona hay 
un salto enorme que se descuidan de hacer. ¿debería cualquier ser humano 
tener derechos humanos? Pues lo dudo mucho, lo cierto es que NO los 
tienen. Un óvulo fecundado no tiene derecho a adquirir una nacionalidad, 
comprar en la bolsa o alquilar un piso. Consigue que te nombren tutor de 
uno e intenta alquilar algo a su nombre, verás qué risas.

Luego el salto al vacío lo están dando ellos, al equiparar dos términos 
que por muy buenas razones son diferentes.
Los sujetos de derecho son las personas, imaginar una tras una célula 
fecundada es ejercicio de imaginación, y nadie debería de verse obligado 
a actuar como si lo creyese.
Bizancio, claro.