Re: [escepticos] Salario mínimo

[Mr Reivaj]

El 17 de marzo de 2013 18:42, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

>
> El 17/03/2013 12:51, Mr Reivaj escribió:
>
>  La memoria política  [aquí] se pierde y se
>> olvida quiénes fueron los que crearon el marco social y económico para que
>> esa movilidad social pudiera producirse".
>>
> Vamoave si me hago entender, para que puedas corregirme el punto en que me
> equivoco: Una cosa es la estrategia, otra diferente la táctica. Una cosa
> son los objetivos, y otra, los medios con que conseguirlos.
> El derecho real a la vivienda es un objetivo estratégico. Vaya, un ideal.
>
> [MR] Parezme a mí que no. El derecho a la vivienda es un punto táctico de
manual. Como cualquier derecho ciudadano. Estrategia es otra cosa. Y tiene
que ver mucho con las cosas que hablamos en esta "corrala" aunque  haya
quien diga que "solo" se habla de política (¿?).
No hay sociedad que haya comenzado con el contrato social. A pesar de lo
que pueda parecer o algunos quieran creer no hay sistema económico que haya
surgido con la idea de trueques o salarios. No se sabe de la existencia de
alguna intuición predecesora de lo interesante de la estructura familiar
con respecto a las ventajas de la cohabitación.
"Una cultura se desarrolla cuando las nuevas prácticas aumentan la
supervivencia de aquellos que las practican". Este enunciado SI que es
estrategia. Y por eso insisto. La "cultura" de la propiedad, de la
"hipoteca", del "pisín-ya-se-sabe", .. es un proyecto estratégico
perfectamente estudiado, delimitado, planificado, etc, etc, etc,... Y para
eso se ejecutaron tácticas siendo más  efectivas en la medida que la regla
de oro de la evolución "la supervivencia" iba siendo sustituida por la
recompensa inmediata a bajo coste. Hace unos mensajes jm Bello explicaba su
caso. Revisa y busca donde hay punto de inflexión en esa historia. El día
que alguien le ofreció el "muchocientos" sobre su casa. Ese día el
constructor  empezó a utilizar una táctica clara que no triunfó en ese caso
porque encontró una cultura, una "estrategia" más sólida.
Otra cosa es que la famélica legión nos pongamos en pie con los esclavos
sin pan. No, no es eso.
La pregunta o el patrón de preguntas basadas en un objetivo estratégico
como tú dices , podría formularse, así: ¿Por qué debería yo preocuparme por
la supervivencia de este o aquel sistema económico?.
Lo curioso es que desde un punto de vista cabe decir científico , no habría
respuesta o la que tal vez deberíamos dar es :
No hay  razón válida por la que tú debas tener esa preocupación, pero si la
cultura a la que perteneces no fue capaz de convencerte con respecto a eso,
jodido lo tienes tú y la cultura a la cual perteneces.
Es por eso que la "herramienta" derechos ciudadanos es la base de un diseño
táctico, y es por eso que entiendo que a la hora de analizar este fenómeno
no es saludable quedar en el puro desarrollismo ni ir a remolque de quien
controla las contingencias de reforzamiento en cada momento. [esto último
como toque críPtico, juo,juo,..]
Salud

Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------