[escepticos] La OCU y la ley de la cadena alimentaria

Mr Reivaj mrreivaj en gmail.com
Mar Jun 18 08:43:53 WEST 2013


El 18 de junio de 2013 01:54, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:

> Hasta donde yo sé, el diario.es no está subvencionado. Infolibre supongo
> que tampoco, pero no tengo información.
>
> Respecto a los puntos que analizan:
>
> 1º) Los análisis de la OCU deberán dejar de hacerse en su propio
> laboratorio para hacerlo en un laboratorio acreditado.
> 2º) Derecho a contraanálisis y a un tercer análisis si, como se prevé, no
> hay acuerdo. Aquí ya  encontramos un posible pero muy gordo: el tiempo.
>
> 3) No está nada claro quién elige el tercer laboratorio que dictará
> sentencia, quien pueda elegirlo será quien decida lo que se publica y lo
> que no. Supongo que será la propia administración...
>
>
> Por otra parte, me quedo con el argumento de la Ocu:
>
> "Finalmente la OCU añade que *"no existe ninguna disposición similar en
> Europa"*y
>
>
> La OCU entiende que tiene derecho a realizar sus propios análisis y
> publicarlos,
>


>
> [MR] En general y aparte de la tu derecho a mantener los prejuicios que te
parezcan oportunos, justificados o no, es que sigo sin ver donde está el
ataque a la libertad de información.
La comparación con los periódicos , pues es lo mismo, de ahí mi pregunta. Y
no veo por ningún lado a laboratorios "dictando sentencia". Otra cosa es
que esa ley o reglamento deba ser matizada, pulida o cambiada pero si no
aparecen argumentaciones de más enjundia que la de los "amigos de mis
enemigos" ¿qué quieres que te diga?, posición militante si es , pero más
propia de aquello de "antes morir que perder la vida" :-).
Y los de OCU y FACUA serán muy buenos pero el manejo que están haciendo de
esta situación más bien me parece de tahueres novatos, vamos que hay
materia suficiente para remover el cotarro sin recurrir a soportes que se
los lleva el viento a la mínima brisa que corra. No acabo de entender el
frente que abren colocándose como victimas de una pérdida de derecho a la
libertad de información (en principio no aclarado) cuando el derecho que se
plantea en la enmienda es de bastante potencia :
"se deberán observar los principios de veracidad, rigor técnico y analítico
y contradicción y cumplir con todas las garantías contempladas en la
normativa nacional o comunitaria en materia de análisis."
Y ahora sí lo dejo. Marcho pal tren, hasta dentro de un par de día ;-)))
Sed buenos y que no decaiga el ánimo QVAG
Salud

-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Más información sobre la lista de distribución Escepticos