[escepticos] Consulta sobre YMCA

[Jaime Rudas]

Hola, Claudio:

>> [Jaime]
>> Tienes toda la razón: la infalsable es «existen cisnes negros»

> [Claudio]
> Yo apuntaba  ala descripciond  einfalsable que haces ahi.
>
> «Existen cisnes negros» puede tomar dos valores de verdad : falso y verdadero.
> Pero no podemos saber que valor de verdad tiene, ya que no tenemos evidencias
> que los cisnes negros no puedan existir. O sea , puede que existan cisnes
> negros, pero no tenemos evidencias para afirmar. Es solo una posibilidad.
>
> Lo que entiendo por infalsable, no son la spremisas si no las argumentaciones
> o situaciones que no pueden evaluarse por falso o cierto, si no que csiempre
> son ciertas.

[Jaime]
A ver: la hipótesis «todos los cisnes son blancos» es falsable porque
se puede diseñar un experimento tal que uno de sus posibles resultados
nos permita determinar que la hipótesis es falsa. Por ejemplo
«siéntese toda la tarde a la orilla del lago de los cisnes y obsérvese
el color de cada uno de ellos». En caso de que resulte que uno es
negro, entonces podemos concluir que la hipótesis es falsa.

[Claudio]
> «Existen cisnes negros» o «No existen cisnes negros» son posibilidades que
> pueden ser refutadas por alguna condicion o situacion empirica.

[Jaime]
 Me parece que hay diferencia entre ambas: La hipótesis «No existen
cisnes negros» es falsable con el experimento anterior, ya que basta
con que veas uno negro y ya sabemos que es falsa. En cambio, la
hipótesis «existen cisnes negros» es infalsable porque no importa
cuántos cisnes blancos veas, nunca podrás estar seguro de que alguno
de los siguientes no será negro.

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá