[escepticos] Consulta sobre YMCA

[Jaime Rudas]

Hola, David:

[David]
> Seguramente me explico mal. Me refiero exclusivamente a la afirmación sobre la no existencia de vida fuera de la tierra. Sostienes que es infalsable, y yo te objetaba de que en teoría no deberíamos de considerarla infalsable porque se podría falsear si podemos vigilar todo el universo, algo imposible en la práctica pero no en teoría..

[Jaime]
Ya veo, pero entonces lo que resultaría inocuo sería el método mismo
de la falsación que  está basado precisamente en la imposibilidad
práctica de verificar todos los casos. Fíjate en el ejemplo clásico:
«todos los cisnes son blancos». ¿Por qué decidimos buscar cisnes que
no sean blancos? Por la imposibilidad práctica de verificar que todos
los cisnes sean efectivamente blancos. Así las cosas, la hipótesis se
puede considerar provisionalmente verdadera. La hipótesis contraria:
«no hay cisnes negros» es, en cambio, infalsable porque no importa
cuantos cisnes blancos encontremos, siempre cabe la posibilidad de que
el siguiente sea negro.

Para evitar confusiones, aclaro que la hipótesis que considero
infalsable es: «Hay vida fuera de la Tierra»

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá