[escepticos] Consulta sobre YMCA

[Mr Reivaj]

El 8 de junio de 2013 19:03, Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

> El día 8 de junio de 2013 17:01, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
> > Ejemplos a elegir :-) los que quieras. Pero no es olo creer o no creer,
> > excepto que admitas algún tipo de dualismo o lengua de fuego bajando del
> > paraíso que con seguridad no es tu caso.
>
> No puedo responder por otras personas, pero te puedo decir que no se
> los detalles de como decidí no creer, pero como el acto de creer es un
> acto voluntario, supongo que el acto de no creer también lo es, quizá
> la palabra "elegir" no es la más adecuada, pero no se me ocurre otr0.
> saludos pepet
>
>
> [MR] No es en el verbo "elegir"  donde acecha el maligno Rouco, es ahí en
la "voluntad" (¿?) donde se cuelan y nos joden el determinismo :

"Antropología espiritual de la mística
La mística se basa en la idea de las tres potencias del alma: memoria,
entendimiento y voluntad. Esta idea que ya encuentra en Platón pasa al
cristianismo donde es enriquecida relacionándola con las tres personas de
la Trinidad. San Buenaventura en el Itinerario de la mente hacia Dios
considera la memoria como facultad imagen del Padre, el entendimiento como
facultad imagen del Hijo y la voluntad como facultad imagen del Espíritu
Santo."
(Fuente : Wikipedia)

Así que no resulta muy científico el recurso a la voluntad o al acto
voluntario. Esto es lo duro de bregar con una ciencia tan joven como la
ciencia del comportamiento. Fíjate que a lo largo la historia el hombre
buscó volar sin saber la existencia de la gravitación. Las hostias que se
dieron son de antología desde Ícaro hasta "El sastre de Ulm" (*). A medida
que fue avanzando el método científico y el conocimiento,  el hombre sin
ser un ave pudo volar. Esto se vé claro desde una ciencia consolidada y
madre de todas las ciencias ¡hala!.  Sin embargo resulta penoso y duro
avanzar en el estudio del comportamiento humano si para ello hay que
abandonar esa plataforma de preponderancia como "reyes de la creación"
,je,je,.. e ir desarrollando la ciencia del comportamiento y aplicando
alguna de las leyes del condicionamiento operante, p.e. :
"Las consecuencias que siguen inmediatamente a una conducta que ha sido
emitida en un ambiente concreto, alteran la probabilidad de que dicha
conducta ocurra de nuevo en este ambiente o en otro de características
parecidas"
Y esto no se contradice, ni mucho menos, con lo que tú has expuesto antes
bien aporta una visión más manejable, cabe decir más científica en cuanto
al método a utilizar para su estudio.
Salud



(*) EL SASTRE DE ULM
-¡Obispo, puedo volar!
-le dijo el sastre al obispo-.
¡Fíjate, voy a probar!
-Y con algo como alas
el sastre subió al lugar
más alto de la catedral.
Pero el obispo no quiso mirar-.

-Como el hombre no es un ave,
eso es pura falsedad
-dijo el obispo del sastre-.
Nadie volará jamás.

-El sastre ha muerto –la gente
al obispo fue a informar-.
Fue una locura. Sus alas
se tenían que desarmar.
Y ahora yace destrozado
sobre la plaza de la catedral.

-¡Que repiquen las campanas!
Era pura falsedad.
¡Como el hombre no es un ave
-dijo el obispo a la gente-,
nunca el hombre volará!
(Bertolt Brecht-"Historias de Almanaque")
-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------