[escepticos] Conducta de estudio y esfuerzo [era: Magufadas en 5ª de básica]

[Mr Reivaj]

El 25 de enero de 2013 18:33, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>
>
> Los estudiantes no llevan apenas deberes ni parecen estudiar fuera del
> horario de clase, supongo que en épocas de exámenes lo harán pero no
parece
> ser así en su trabajo diario, en el último corte que señalo dicen que unas
> 3 o 4 horas a la semana de trabajo fuera de clase salvo que sean chicos
con
> dificultades en cuyo caso sí se aprovechan las horas en casa para
ayudarles
> a mantener el ritmo de los demás (otro dato evidente, si a todos les metes
> jornadas de 8-10 horas entre clases y trabajo fuera de clase, ningún niño
> con dificultades tendrá tiempo de ponerse al ritmo de los demás,
> simplemente no hay horas suficientes en el día).

[MR] Es que hay algo que parece elemental , la conducta de estudio debe ser
concebida como todos aquellos comportamientos que desarrolla el estudiante
o el aprendiz si se quiere, para cumplir con los criterios del aprendizaje.
Eso nos lleva a la conclusión de que la "conducta de estudio" así
establecida , - al contrario de lo que se suele plantear tradicionalmente
por estos pagos, - no es asunto de dedicación y esfuerzo temporal. Es un
asunto de pertinencia funcional de lo que el estudiante hace respecto de lo
que debe aprender.
Ahí si tendríamos que empezar a hablar  de "conductismo", pero no en el
sentido paródico de la UOC por ejemplo , -  según el enlace aportado por
Paula en mensaje anterior, - si no como la filosofía (*) que rompiendo con
la tradición filosófica de la introspección se propuso definir a la
psicología como la ciencia de la conducta [ con grandes dificultades a lo
que parece ;-)].

(*) Introduzco el término en el sentido que Mario Bunge establece , p.e.
"toda actividad intelectual, sea auténtica o falsa, posee una filosofía
subyacente y, en concreto, una ontología [una teoría sobre el ser y el
devenir[ y una gnoseología [una teoría del conocimiento]" . Por eso es
importante dejar claro que el "conductismo" NO ES la ciencia del
comportamiento humano. Es la filosofía de esa ciencia, o quizá mejor dicho
es una versión [especial eso sí] de una ciencia del comportamiento.
-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------