[escepticos] Partido X.

[Claudio J. Chiabai]

> 
> Ese 'recibe plata por tener hijos y no trabajar' es tuyo, ignoro como serán
> los Argentinos, pero tiendo a pensar en que no diferirán mucho del resto de
> los mortales, aquí también acusan a los parados de vivir del paro como dios
> (aunque nadie quiere estar en él, curioso) o de los vagos andaluces que se
> gastán el PER en el bar (aunque curiosamente tampoco abunda el flujo
> migratorio hacia las zonas deprimidas del sur, algo lógico si se vive como
> dios y gratis, lo que todo el mundo busca!).
> 
> Como ya te han dicho, explica mejor los comentarios.
> 
> Dos cosas, por un lado esa clase media (aviso: lo que viene es opinión
> personal) ya ha demostrado ser una estafa, pregúntale a cualquiera que hace
> 10 años vivía los lujos del estado del bienestar y ahora con 50 y pico años
> lleva 2 o 3 en el paro (viviendo como dios, diría alguno). Vamos que pasar
> de la digna clase media a la clase de los vagos que se tocan la breva hay
> un par de EREs (de esos que van a flexibilizar el mercado para generar
> empleo) consecutivos.
> 
> Después, comentas que los ricos evaden, añades que como siempre, pero
> descargas en las ayudas a las clases más bajas, la de los vagos,
> argumentando que en Argentina pertenecer a la clase más miserable es una
> preferencia! Aclárame una cosa, tu también lo prefieres?

No, yo no lo prefiero ya que es un problema la pobreza. Y no es mi posicion la 
que hablo aqui, es la del gobierno con sus politicas. Otro ejemplo, se aplican 
subisioios a madres embarazas. Por cada hijo recibe unos (creo que estan ahora 
) unos 500$ solo por tener un hijo. (Algunas madres hacen el calculo de tener 
otro hijo para vivir. Incluso extranjeras curzan la frontera para acceder a 
este subisdio teniendo su hijo en suelo Argentino.) Ok. No veo problema aqui. 
No veo problema en esta ayuda. Pero desde el otro lado, alguien que supere 
(creo que los 7000$ que implican horas extras a monton) cierto monto se le 
quita cualquier subsidio a por hijo o matrimonio. Este aplica subsidios 
incluso por nacimiento que alguien que trabaja dia a dia y paga los impuestos 
sea privado de este subsidio, que es un ley desde hace mucho tiempo y derecho 
adquirido) cuando alguien sin trabajo y por el solo hecho de tener un hijo lo 
reciba? ¿Ambos chicos son diferentes? Mi problema no esta en la parte de los 
pobres y la ayuda que se le da, si no en la quita sistematica que sufre la 
clase media y que da la imagen de preferencia sobre una clase social sobre 
otra. Todo esto recae en la clase media que sufre aumentos con cada nuevo plan 
social que saca el gobierno. (Y si, los ricos siguen sin un control impositivo 
decente y las empresas privadas siguen alli tambien teniendo subsidios cuando 
fue la idea privatizarlas por que danban perdidas. ) Esto planes sociales 
estaban de antes de los K (si mal no recuerdo), pero ahora se muestra el 
caracter populista de estos planes con demasiada obviedad. si en algun momento 
tuvieron buena voluntad de ayudar, ahora no son mas que una medida politca 
para capturar votos de toda la clase baja. 

AH! Otro ejemplo. Incluso uno puede sacar la jubilacion sin haber aportado 
nunca.

Y si no me explico bien en lo que comento es que me hierve la sangre bastante 
con esto. Dia a dia sufro aumentos y me sueldo no sube, cuando el INDEC dice 
que con monedas se puede vivir, y por lo tanto yo soy un ricachon, y que hay 
otros que necfesitan mas la plata que yo, asi que me la sacan sin siquiera 
disimular. 

-- 
Saludos ... Claudio
============
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin Psicoanálisis y sin guerras"