[escepticos] Escepticismo y nacionalismo soberanista

[jm]

El día 11 de noviembre de 2012 13:44, Antonia de Oñate
<adeonate en gmail.com> escribió:
> Ya he vuelto de las cañas, Pater.

Veo que supiste ser prudente y no tienes resaca ;-)

> La Nueva Planta obedece a ese esquema que hombres nuevos como Macanaz y la
> nueva dinastía deseaban implantar. Se deseaba controlar todo lo que fuera
> posible, siguiendo la lógica del regalismo.

Macanaz fue otro de los clientes del Castillo de San Antón, en donde
estuvo preso hasta un par de años antes de su muerte. Como ves,
comparto presidio con un porrón de personajes ilustres :-)

Pero Macanaz, a diferencia de Villarroel, fue tratado bien. Incluso
pudo escribir un montón de textos, que después fueron estudiados por
Martín Gaite. A Villarroel lo trataron con auténtica saña. Un
gobernador interino de San Antón llegó a escribir al Rey pidiendo
clemencia para Villarroel, que se le retirase de la celda en la que
estaba y en la que los días de marea alta llegaba el agua a cubrirle
las piernas y se le diese la misma comida que al resto de los presos.
La respuesta de la corte fue terrible, negándose al cambio y ordenando
la máxima dureza para con Villarroel.

> Pero en la Nueva Planta, si hubo algo incontestable fue la venganza. Se
> aplicó sin contemplaciones en la Corona de Aragón, a quienes se trató como
> vencidos. Y no fue todavía más brutal porque Macanaz, que era aún más
> radical en sus planteamientos que los otros consejeros de Felipe V, no
> logró salirse por completo con la suya.

Es un ejemplo estupendo de eso que se dice de que la vida da muchas
vueltas. Uno y otro acabaron presos en la isla de San Antón, que sólo
abandonaron para morirse al poco de salir.

> Ellos se alinearon con el nieto de Luis XIV. El regalismo borbónico fue

¡Nieto, no sobrino! Gracias.

> siempre incongruente y oportunista. La Corona de Aragón sufrió en sus
> carnes haber apoyado al candidato perdedor de la guerra internacional en la
> que Francia, Inglaterra y Holanda se pelearon liándose a patadas con el
> culo de España.

Ciertamente así es. En lo político se la cargaron, pero en lo social
parece que la cosa fue muy fuerte. Tanto que 300 años después todavía
se sienten sus efectos. Históricamente esas cosas no se marchan así
como así, como no se marchan los recuerdos de la guerra civil, ni de
la gran guerra en Europa. Todo lo irracional que se quiera, pero creo
que es así, y de nada vale hacerse constructos políticos teóricos sin
contar con eso. ¡Si para algunos todavía vive Don Pelayo!

Saludos

JM