[escepticos] El poder del Dinero

[Paco Gaspar]

El 22/05/2012 8:36, Juan Juan escribió:
> Date: Mon, 21 May 2012 12:04:04 +0200
> From: singladura44 en gmail.com
>
>> Por otra parte, para mi, queda claramente con el culo al aire la
>> supuesta cientificidad de la economia. La actitud de la gente ante la
>> ganancia o la perdida de una misma cantidad es absolutamente
>> diferente, y esta influenciada por sentimientos y emociones variables
>> con el tiempo, y de practicamente imposible predicion matematica.
> mmmm... Estuve dándole vueltas porque, dicho así, me suena un poco rotundo. No sé hasta qué punto la cientificidad de una disciplina depende de la concepción que el común de los mortales tenga de su objeto de estudio.
> Por hacer un símil, puede haber mucha gente que considere que la posición de los astros influye en nuestro carácter, pero eso no le resta carácter científico (y predictivo) a la astrofísica.
>
> Quizás eso habría que matizarlo (casi parece que estás planteando la economía como una rama de la psicología, sea esta científica o no), o no lo he entendido del todo bien.
>
> Saludos,
> Juan
>   		 	   		  _______________________________________________
>
No, a lo que se refiere es a que es imposible estudiar cómo van a 
influir unas variables en una 'ecuación' si los objetos de esa ecuación 
son imprevisibles. Si has leído el ejemplo que puse del experimento de 
los 10 mil dólares y la moneda, por ejemplo, resulta absolutamente 
imposible aproximar, a priori, de un grupo de personas a los que le 
hagas la pregunta 1 o la pregunta 2, qué porcentaje va a elegir una u 
otra opción, porque al ser decisiones totalmente irracionales, pero no 
siempre, ya que entre los participantes puede haber alguien que sí tome 
una decisión racional. Lo más probable es que, de un grupo de personas 
formada por 100 obtengas un porcentaje y de otro grupo diferente otro 
totalmente diferente.

Dado que las decisiones de las personas son absolutamente irracionales, 
es absolutamente imposible hacer predicciones económicas. Y un ejemplo 
claro es la bolsa: Por más que hay cientos o miles de analistas y gurús 
que analizan valores y pretenden aventurar si un valor va a subir o 
bajar, es absolutamente imposible predecir lo que va a ocurrir (ojo, 
decir eso no es lo mismo que decir que no se puede ganar dinero, que sí 
se puede, pero no hace falta predecir nada porque es imposible).

Y si una disciplina es incapaz de predecir nada (aunque haya que aceptar 
un margen de error) no creo que pueda llamarse ciencia.