Re: [escepticos] Manifiesto de los cien, era Economía y ciencia.

[Abelardo Canalejo Quiles]

[Ferreira]
Eso sí, te pediré evidencias, no ideología.

¡Eso! ¡Eso! ¡Duro! ¡Duro! :D

El día 19 de marzo de 2012 23:51, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> En serio, me parece alarmante tu capacidad para pasar delante de los
> argumentos como si no estuvieran.
> esta vez ya paso, o me contestas de una puta vez lo que te digo o ya paso,
> la verdad.
> El 19/03/2012 22:36, "JOSE LUIS FERREIRA" <jlferr en eco.uc3m.es> escribió:
>
>> David Revilla
>>
>> David-[
>> > No se si Navarro propone eso o lo contrario, lo que si tengo claro es que
>> > los liberales, aquí, están proponiendo lo primero y a la vez proponen lo
>> > contrario de lo segundo.
>>
>>
>> No sé quien propone lo contrario de lo segundo. El manifiesto, no.
>>
>>
>> > Y ya en el primer párrafo hay una inconsistencia que me deja patidifuso:
>> > "La crisis económica no tiene un origen laboral."
>> > Bien, ahora pensaba que me iba a decir qué causa era la principal,
>> porque,
>> > me digo yo, inocente de mi, si escribes un manifiesto con pretensiones de
>> > arreglar el problema será que atacas la raíz del problema... Pues no:
>> > "No obstante, España está
>> > sufriendo una destrucción de empleo muy superior a la observada en la
>> > mayoría de los países desarrollados. Con una tasa de paro cercana al 15%,
>> > y que podría alcanzar el 20% durante los próximos meses, es urgente
>> atacar
>> > las causas que generan una destrucción de empleo tan intensa."
>> >
>> > Vaya, pues desde mi ignorancia había supuesto que lo urgente era atacar
>> > las causas reales de la crisis.
>>
>>
>> Puedes juzgar inadecuado el orden en que se toman las iniciativas, pero eso
>> no será una crítica a ningún análisis. Si te tomas la molestia de leer a
>> los economistas del manifiesto, verás que hablan sin tapujos de las causas
>> de la crisis y de más propuestas. El manifiesto por el empleo se centró en
>> el empleo, que es una de las cosas urgentes que arreglar. Tú dices que lo
>> urgente es atajar las causas de la crisis. No lo sé. Cuando hay un
>> accidente y alguien se desangra, lo urgente es cortar la hemorragia, no
>> arreglar la carretera. En cualquier caso, también se están haciendo
>> propuestas en ese sentido.
>>
>> Y sigue:
>> > "Ni las
>> > medidas de estímulo fiscal ni las de fomento del empleo -por ejemplo, las
>> > subvenciones a la contratación ya aprobadas- serán eficaces si no se
>> > corrigen los principales problemas que provocan un funcionamiento tan
>> > ineficiente de nuestro mercado de trabajo"
>> > ¿Y no sería mejor atacar los principales problemas que provocan un
>> > funcionamiento tan ineficiente (imagino que el término es el técnico,
>> > claro, no el de uso común) de la economía en general? Digo, eh?
>> >
>>
>> Tal vez será porque no hay una varita mágica para resolver todos los
>> problemas a la vez y haya que ir haciendo muchas cosas en muchos aspectos
>> del sistema económico. Perdonarás si vamos por partes.
>>
>> --
>> José Luis Ferreira
>> Departamento de Economía
>> Universidad Carlos III de Madrid
>>
>> http://todoloqueseaverdad.blogspot.com/
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos