Re: [escepticos] Matices en química y psicología [era : Pregunta #1: El objeto de la Economía]

[Manuel Luis Castro]

Por mi parte no tengo ningún inconveniente en asumir que la medicina es una
parte de la biología; muchos compañeros no estarán de acuerdo, pero hay que
tener en cuenta que dejar de ser chaman no es fácil.
En cuanto a los Nobel, tengamos presente que su denominación es Medicina y
Fisiología. Muchos y buenos Nobel se han dado sobre aspectos de
funcionamiento celular que es común a muchos seres vivos. El nombre dado es
sin duda especismo.




El 12 de marzo de 2012 11:17, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:

>
> Siguiendo a Feynman "el principio de la ciencia, casi la definición, es el
> siguiente: LA PRUEBA DE TODO CONOCIMIENTO ES EL EXPERIMENTO" [no es grito].
> Pero , quizá por eso me salen las tiquismiqueces sobre todo cuando ya
> entramos a matices dentro de las tripas de los conceptos. Por ejemplo ¿ la
> investigación de la inmunidad innata ?. Aparte de la polémica mediática
> sobre firmas y protagonismos, ¿no es más clasificable en la Biología,como
> ciencia "natural", que  en Medicina?[ por natural me ciño a lo de que "la
> prueba de su validez es el experimento"] . Curiosamente hay un Premio Nóbel
> de Medicina y no lo hay de Biología .
>