[escepticos] no sera cientifico...
David Revilla
davidrev en gmail.com
Mar Jul 24 21:21:36 WEST 2012
Pal g+
El 24/07/2012 20:54, Oldno7 ( Guillermo Hernandez) escribió:
> ...pero a mi me suena sensato. ¿o no?
>
> Claro que, cabezon que soy, a mi me habia quedado claro hace meses
> (desde que lei a aquel sevillano desmontando el "money as debt") que
> nuestro BCE O lo que sea eso) "se la pasa manoseando, caramba, samba,
> su dignidad". O sea, que ni chicha, ni limona.
> Y entre todos la mataron...
>
> http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/07/24/%C2%BFpor-que-la-sabiduria-convencional-esta-equivocada/
>
>
> El editorial de /El País/ del pasado 21 de julio (/Situación crítica/)
> presenta la postura que caracteriza el pensamiento dominante en el
> /establishment/ español sobre la situación financiera del país. Tal
> editorial indica que los mercados financieros no están respondiendo a
> las medidas de austeridad muy marcada puestas en marcha por el
> gobierno español presidido por Rajoy. Por el tono del editorial, su
> autor parece asumir que los mercados deberían haber tomado nota de
> tales medidas y recuperar su confianza en el Estado español, exigiendo
> unos intereses más bajos a su deuda pública, los cuales han alcanzado
> niveles que son inasumibles. Este supuesto que asume que el Estado
> español "tiene que hacer sus deberes" (lo cual implica en el lenguaje
> del /establishment/ español recortar y recortar gasto público, entre
> otras medidas, para reducir el déficit público) a fin de recuperar "la
> famosa confianza de los mercados" está justificando toda una serie de
> medidas que están llevando al país al desastre. Ignora, además, un
> hecho clave: el tamaño de la deuda pública y del déficit no es la
> causa de que la prima de riesgo esté ya por las nubes en España.
>
> ¿Cuál es, pues, la causa? Y la respuesta la hemos estado señalando
> unos pocos sin que se nos hiciera caso desde hace ya tiempo. El hecho
> de que España tenga una prima de riesgo tan elevada se debe a dos
> factores. Uno, a que España no tiene un Banco Central. Si lo tuviera,
> éste haría lo que hace un Banco Central digno de su nombre: imprimiría
> moneda y con ella compraría deuda pública, forzando la bajada de los
> intereses de su deuda. Esto es lo que hace el Banco Central
> estadounidense (The Federal Reserve Board), el Banco de Inglaterra, el
> Banco del Japón y un largo etcétera. El editorialista de /El País/ no
> ha captado todavía (como tampoco lo ha captado el /establishment/
> español) que los intereses de la deuda pública no los determinan los
> mercados financieros, sino predominantemente el Banco Central del país
> que genera la deuda. Al no tener un Banco Central, consecuencia de
> estar en la Eurozona, España no puede regular los intereses de su
> deuda pública. Y como consecuencia, éstos suben y suben porque es lo
> que le conviene a los mercados financieros, que se ceban y enriquecen
> a base de tales escaladas en el precio de la deuda.
>
> El segundo hecho que explica la elevada prima de riesgo de la deuda
> pública española es que, además de no tener un Banco Central, el que
> así se llama en la Eurozona (el Banco Central Europeo (BCE)) no es un
> Banco Central, sino que es predominantemente un /lobby/ de la banca
> alemana. El /establishment/ español parece que no ha captado esto
> tampoco. Si fuera un Banco Central imprimiría dinero y compraría la
> deuda pública de los Estados de la Eurozona que pagan unos intereses
> exagerados por su deuda. Con ello, los intereses bajarían. Pero el BCE
> no hace esto. Dice que lo tiene prohibido (aunque lo hace muy de vez
> en cuando, en situaciones extremas). Lo que sí hace es imprimir dinero
> y se lo presta a la banca privada a unos intereses muy bajos (0,75%) y
> con este dinero la banca compra deuda pública a unos intereses
> elevadísimos (un 7% y un 6% en el caso español e italiano). ¡Un
> negocio redondo!
>
> Ahora bien, el BCE se pasó de rosca. Y ahora, la banca privada
> (incluyendo la alemana) está llena de bonos públicos y privados de los
> países periféricos y le preocupa que ahora los Estados de estos países
> no puedan pagar. Alemania posee la friolera cantidad de 770.000
> millones de euros de deuda pública y privada de los países
> intervenidos (Grecia, Portugal, Irlanda y España). De ellos, 274.000
> millones en España. Los dos bancos alemanes más importantes, el
> Deutsche Bank y el Commerzbank, tienen cada uno 14.000 millones de
> euros. La banca alemana tiene gran cantidad de deuda pública y privada
> española (que le ha proporcionado excelentes intereses, y por lo
> tanto, beneficios), y ahora quiere asegurarse de que España no colapse
> y se quede sin cobrar la deuda. De ahí la "ayuda" financiera, que en
> realidad es ayuda a la banca alemana. Y de ahí que el BCE esté
> presionando para que estos Estados paguen lo que deben a los bancos
> alemanes, entre otros. La famosa ayuda financiera a la banca española
> (100.000 millones de euros) es primordialmente una ayuda a la banca
> alemana (entre otros bancos) tal como indicó recientemente con toda
> franqueza Peter Bofinger, consejero económico del gobierno Merkel en
> su entrevista a /Der Spiegel/ (14.07.12), señalando que "esta ayuda no
> es a estos países, sino a nuestros propios bancos, que tienen gran
> cantidad de la deuda privada en aquellos países" (ver mi artículo /La
> economía alemana no es un ejemplo/ <http://www.vnavarro.org/?p=7530>
> en www.vnavarro.org).
>
> Una última observación. Creerse que el euro está en peligro porque la
> prima de riesgo española está en las nubes (como asume también el
> editorial de /El País/) es desconocer el sistema de gobierno de la
> Eurozona. El euro le está yendo pero que muy bien al Estado alemán y a
> la banca alemana. Como he detallado en otro artículo (ver artículo
> citado) a los mayores bancos alemanes les está yendo muy bien, y los
> bonos públicos del Estado alemán son los más seguros que hay en el
> mundo (junto con los estadounidenses). ¿Dónde está, pues, el problema
> del euro?
>
> El problema para el euro y para la banca alemana sería si España se
> saliera del euro, que es lo último que el /establishment/ alemán y
> europeo desearían, pero que España debería considerar seriamente como
> alternativa. El BCE no cambiará a no ser que perciba el peligro que
> supone para la banca alemana que España salga del euro. Y tal
> percepción no ocurrirá mientras el gobierno español siga dócilmente lo
> que le digan el BCE y la Comisión Europea, pues los intereses de éstos
> no son los intereses de la población española, sino los intereses
> financieros alemanes que dominan aquellas instituciones. Pedirle al
> BCE que ayude al Estado español porque éste "está haciendo sus
> deberes" (tal como termina el editorial de /El País/) es no entender
> quién y cómo la Eurozona está gobernada.
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
--
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--
Más información sobre la lista de distribución Escepticos