[escepticos] OT: Tolkien

[Francisco Mercader]

[Claudio J. Chiabai]
Lo que yo entendí era que entendías que hay algo que no se puede 
enseñar. Que
la enseñanza puede mejorar la capacidad artística pero que siempre 
habrá algo
que es imposible de enseñar, quizas la creatividad o la sensibilidad 
artística.

[Mercader]
Tú lo has entendido bien. La enseñanza puede introducir el dominio 
técnico  hasta los límites que  uno quiera o esté dispuesto a 
trabajar.  La enseñanza bien asimilada, puede proporcionar el dominio 
de la herramienta hasta tal grado que, a los oídos legos, puede 
parecer  que el ejecutante está tocado por el ala  de los ángeles. 
Pero a un oído crítico y conocedor no se le escapa  lo que hay -o no 
hay- debajo.  Cuando a Daniel Barenboim  le dió por tocar tangos al 
piano o a Plácido Domingo  se le ocurrió cantar unas canciones 
populares, o, en otro campo, a Raimundo Amador le ha dado por tocar 
blues, a los bobalicones  se les cayó la baba pero a los conocedores 
no se les escapó que estaban haciendo el ridículo más espantoso.  En 
un claro ejemplo de que, cuando alguien quiere meterse en campo que le 
es ajeno no puede enmascararlo con el dominio de su herramienta.
En cuanto a la sensibilidad artística,  es algo que, a mi juicio, 
depende de estructuras mentales que vienen de serie. ¿Cómo se puede 
aprender  lo que es bello si, primeramente, no te impresiona? 
¿Aprendiendo de memoria un catálogo  en el que pongas las cosas que te 
han dicho que son bellas a la derecha y las feas a la izquierda?  La 
primera vez que, de pequeño,  oí algo de Henry Purcell, un barroco 
inglés, me quedé impresionado para siempre. Pocos minutos después, 
alguien cerró la radio porque 'no soportaba aquello'.  ¿Cómo se 
explica que a mí, sin ningún bagaje musical,  me gustara y a la otra 
persona, que vivía en mi mismo ámbito, le hiciera daño en los oídos?

[Claudio J. Chiabai]
yo opino que hasta no podamos definir bien que es cretividad, 
capacidad artistica o que es arte o no, dificilmente vamos a pdoer 
saber si el genio artistico es producto de las condiciones del mismo o 
si es algo irreductible e innato.

[Mercader]
Es una cuestión miles de veces abordada y miles de veces  sin 
resolver.  Lo que llamamos 'creatividad'  no puede basarse en la nada; 
necesita un substrato  suministrado por todo lo que se ha venido 
haciendo hasta ahora, sea para mejorarlo o para rechazarlo. Me hacen 
gracia esos personajes -en todas las artes- que pretenden  ser 
originales sin haberse partido los cuernos antes tocando, pintando  o 
escribiendo como sus antecesores.  Pinte Vd. bodegones, floreros y 
retratos  perfectamente antes de evolucionar hacia lo abstracto, 
porque si no, creeré que Vd. no tiene derecho a  pretender hacer algo 
válido.  Lo mismo en la música o en la literatura.
Saludos.
============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================