[escepticos] OT: Tolkien

[Abelardo Canalejo Quiles]

yo opino que hasta no podamos definir bien que es cretividad, capacidad
artistica o que es arte o no, dificilmente vamos a pdoer saber si el genio
artistico es producto de las condiciones del mismo o si es algo irreductible e
innato.

Yo no le niego la capacidad innata a nadie, pero sin culturizarse, lo
cual se puede hacer sin ir a academias, en tu entorno social, no creo
que sea posible. ¿No eran los cazadores-recolectores homo sapiens?
Igual de inteligentes que nosotros. Los habría más o menos
inteligentes entre ellos, pero mira la diferencia con cualquiera de
nosotros. El flamenquillo del que se ha hablado, quizá no fuera a
ninguna academia pero por seguro que estuvo con un viejo aprendiendo
"palos" y vivió la música desde el entorno mismo de donde surge.
Supongo que se referiría a eso, que no se podía aprender el flamenco
en una academia. Yo considero que hay que aprender, y se puede
aprender de muchas maneras y métodos, no niego ninguno. Ejemplos de
hijos y nietos de analfabetos que se han convertido en universitarios
hay en todas las sociedades. ¿Si la inteligencia es exclusivamente
genética, cómo es esto posible? Se argumentará que porque no estaban
escolarizados pero no olvidemos los contextos históricos y caigamos en
el presentismo. En otras épocas se decía que personas de determinado
estrato social o de determinadas razas eran "inferiores· y que no
merecía la pena perder el tiempo con ellos. Esos nietos de analfabetos
enviaron a la perrita Laika al espacio. ¡Que viva el antiautoritarismo
psicológico!



El día 9 de enero de 2012 16:55, Claudio J. Chiabai
<chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
>> [Mercader]
>> Yo creo firmemente que a las condiciones innatas,  les viene muy bien el
>> regalo de la preparación técnica, aunque los tres o cuatro sujetos de
>> esta lista que tienen el feo vicio de poner en boca de los demás lo
>> que nunca han dicho, me atribuyan que soy partidario de no ir a un
>> conservatorio, porque se estropea la creatividad.
>
> [Claudio]
> Lo que yo entendí era que entendías que hay algo que no se puede enseñar. Que
> la enseñanza puede mejorar la capacidad artística pero que siempre habrá algo
> que es imposible de enseñar, quizas la creatividad o la sensibilidad
> artística.
>
> yo opino que hasta no podamos definir bien que es cretividad, capacidad
> artistica o que es arte o no, dificilmente vamos a pdoer saber si el genio
> artistico es producto de las condiciones del mismo o si es algo irreductible e
> innato.
> --
> Saludos ... Claudio
> ================
> http://chiabai.com.ar
> "Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos