[escepticos] Ateismo 2.0

[Abelardo Canalejo Quiles]

[Abelardo Canalejo Quiles]


¿Por que los ateos no pueden organizar un sistema de vida que nos
ayude a reencontrarnos con nuestras limitaciones biologicas ? ¿ Por
que no podemos encintrar en la ciencia orientacion, moralidad y
consuelo ? ¿ Por que no producimos obras de arte y entornos adecuados,
como tus conciertos de organo en la igesia? ¿Por que no tenemos un
sistema para aleccionar a los niños en un pensamiento critico ?

Carlos, yo tampoco he dicho eso...
Saludos.

El día 7 de febrero de 2012 21:15, Carlos <carlos_ot_1993 en hotmail.com> escribió:
> [Abelardo Canalejo Quiles]
>
>
> ¿Por que los ateos no pueden organizar un sistema de vida que nos ayude a
> reencontrarnos con nuestras limitaciones biologicas ? ¿ Por que no podemos
> encintrar en la ciencia orientacion, moralidad y consuelo ? ¿ Por que no
> producimos obras de arte y entornos adecuados, como tus conciertos de organo
> en la igesia? ¿Por que no tenemos un sistema para aleccionar a los niños en
> un pensamiento critico ?.
>
> [Carlos Ortega.]
>
> La ciencia, hoy por hoy, dudo mucho que pueda servirnos como fuente de
> orientación, moralidad o consuelo. Respecto a lo demás, y en relación a lo
> que dice  Alain de Botton en la charla, creo que el principal problema para
> sustituir la religión por la cultura, es que la "devoción" por esta última,
> si quieres llamarlo de alguna manera, la compartimos unos pocos, no la
> sociedad entera, y es complicado construir instituciones de ese tipo en
> sociedades como las que vivimos. A nivel personal hay cosas que pueden
> adaptarse, o mejor dicho rescatarse, de la religión a la vida secular, pero
> son escasas. Por supuesto no es crear mantras ateos a repetir hasta la
> saciedad, o adoptar a la iglesia católica como modelo de empresa, lo cual me
> parece una aberración. Lo único que podría salvarse en mi opinión es la
> espiritualidad en el sentido en el que German hace referencia a Carl Sagan y
> Neil de Grasse Tyson.
>
> Respecto a la "frialdad" de la ciencia, la ciencia es una herramienta y es
> como ha de ser toda herramienta, objetiva, un martillo es un martillo y no
> funciona mejor si es más bello, lo realmente bello son las cosas que se
> pueden conseguir gracias a él. La "esperitualidad" que nos brinda la ciencia
> (o el ateismo) , no es por la propia ciencia en si, si no por todo lo que
> esta nos permite conocer, y todo lo que ello implica.
>
> [Carlos Ortega.]
> <http://es.wikipedia.org/wiki/Alain_de_Botton>
>
>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos