Re: [escepticos] actuable: vacunación

[David Revilla]

Se me escapan las intenciones, la verdad. Lo que no comparto para nada es
que consideres como actores de la película a ese sujeto que después promete
igualdad por un lado y al antiguo régimen por otro, mientras ves a la gente
que proporciona los soldados cómo una masa pasiva que sólo espera que
llegue alguien que los engañe. Más bien juraría que el orden de sucesos es
justamente el contrario: la gente actúa y después salen oportunistas,
líderes sinceros, asesinos de  masas o cualquier otra variante que se te
ocurra.
Y no es una diferencia sin importancia.

El 05/02/2012 03:31, "Abelardo Canalejo Quiles" <abelardocanalejo en gmail.com>
escribió:
>
> y eso es predecible... y si se tiene en cuenta, las consecuencias
> lógicas son interesantes y nada "caóticas".
>
> Claro, pero eso es en la intención. Tú puedes tener la intención de
> acabar con el Antiguo Régimen (por poner un ejemplo), necesitas
> soldados y les prometes igualdad. Después ganas y les dices que no,
> pero te presionan, pasan cosas y te ves obligado a ceder en parte. Ahí
> hay algo que no se predijo pero que se tuvo que hacer...
>
> El día 4 de febrero de 2012 22:48, David Revilla <davidrev en gmail.com>
escribió:
> > Pues lo que digo: que no es garantía de sociedad justa, pero si es
> > requisito imprescindible.
> > El 04/02/2012 22:19, "Paco Gaspar" <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> >
> >> Pues todo depende. Lo mejor para la sociedad lo tendría que decidir la
> >> sociedad... Si esa sociedad tuviera la capacidad de saber qué es lo
mejor.
> >> Si por ejemplo una sociedad inculta y supersticiosa decide que lo
mejor es
> >> prescindir de la medicina en favor de la homeopatía, será una decisión
> >> democrática pero no será correcta.
> >>
> >> De manera que la respuesta a tu pregunta es: no siempre.
> >> El 04/02/2012 21:13, "David Revilla" <davidrev en gmail.com> escribió:
> >>
> >> >
> >> >
> >> > El 04/02/2012 20:01, German Perez-Gandaras escribió:
> >> >
> >> >> En cualquier caso no estoy convencido, para nada, que la mayoria
> >> >> decida lo mejor para la sociedad.
> >> >>
> >> >
> >> > Lo mejor para la sociedad es algo que solo le compete decidir a la
> >> > sociedad, ¿no crees?
> >> > ______________________________**_________________
> >> > Escepticos mailing list
> >> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> > http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Escepticos mailing list
> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos