Re: [escepticos] Acertadísimo Vicenç Navarro, como siempre

[Akin]

¿Crees que si hubiese ganado el PSOE no habría hecho recortes sociales?

Ojo, que no los igualo, insisto en ello. Seguramente el lugar de los
recortes habría sido distinto y el argumentario también. Pero creo que la
situación no habría sido completamente diferente.

Una situación diferente sería la no asunción de las deudas de los bancos
por parte del estado, la nacionalización de los bancos quebrados, la
financiación de la deuda a través de esa banca pública, la persecución de
los desfalcos de Botín y del resto de banqueros, y ese tipo de cosas que
defendemos Navarro y los magufos que lo seguimos. Pero nada de eso se
habría dado con el PSOE porque también hay una clara evidencia: nada de eso
se dio con el PSOE cuando gobernaba.

Tampoco sé si eso se habría dado con IU porque no tengo nada claro que The
Power (concepto abstracto en la línea de mi magufería conspiranoica, y por
eso lo pongo en inglés que queda como más de serie de mala calidad) se lo
hubiese permitido. A lo peor estaríamos todavía peor, como en Grecia, con
el país en quiebra y un gobierno títere. Pero sobre esa parte no tengo
evidencia así que la dejo en suspenso.


Saludos.


El 24 de abril de 2012 19:16, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> El día 24 de abril de 2012 18:09, Cibernesto <webensis en gmail.com>
> escribió:
> > El 24/04/2012 18:22, Akin escribió:
> >
> >
> >> Todavía nadie me ha podido
> >> demostrar (sí, lo sé, es imposible) que sin el 15M no habría sucedido
> >> exactamente lo mismo, que es exactamente lo que indicaban las encuestas
> >> antes y después del 15M.
> >
> > Las encuestas posteriores también dicen que el 15M tuvo una influencia
> en la
> > intención de voto y que esa influencia fue principalmente (como era
> lógico y
> > como muchos preveíamos) beneficiar a partidos minoritarios en detrimento
> del
> > PSOE pero no en detrimento del PP (por ejemplo lo que ganó UPyD no se lo
> > quitó al PP, como decían algunos optimistas que pasaría, sino al PSOE).
> Por
> > tanto la hipótesis de que el 15M ayudó a que el PP obtuviera una
> aplastante
> > mayoría absoluta parece consistente. Como tú dices, demostrarlo es
> imposible
> > y cada cual pensará lo que quiera, pero todos los datos que yo tengo me
> > llevan a pensar que es bastante probable.
> >
> >
> >> Parece que sin el 15M habría habido un vuelco
> >> electoral sin precedentes y Rubalcaba no habría llegado quemadísimo tras
> >> el
> >> legado que dejó ZP.
> >
> > Sin el 15M Rubalcaba *quizá* podría haber obtenido algunos votos más. La
> > campaña de desprestigio de Rubalcaba que yo vi por parte del 15M fue muy
> > intensa. Muchas veces las críticas a Rubalcaba llegaban a ser
> absurdamente
> > rebuscadas: era más importante mantener la equidistancia (Rubalcaba =
> Rajoy,
> > PP = PSOE) que la objetividad.
>
> Además, 4 meses de gobierno le han quitado la razón al 15M. Un
> gobierno del PP es esencialmente distinto a un gobierno del PSOE. En
> política también vale el peso de la evidencia ;)
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
>
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> @ecosdelfuturo
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com