Re: [escepticos] Pisa sin querer una obra de arte de 48 m2 de manteca de cacahuete y le hacen pagar los daños | strambotic

[David Revilla]

Mujer, no creo que para juzgar el arte tengas que ser experto. O tenemos 
diferentes ideas al respecto.
Por mi parte, llámame lo que quieras, considero que hasta el tato tiene 
derecho a criticar una obra de arte según le produzca placer, le parezca 
una puta estafa o le resulte interesante. Si mañana la portera me dice 
que esa pintura le parece una mierda, consideraré que el artista no ha 
sabido llegar a mi portera. Si el artista tiene como objetivo llegar a 4 
entendidos... Pues que le den, qué quieres. Si esos 4 entendidos le 
pagan fortunas y encima convencen a otros 4 banqueros para que paguen 
aún más, le felicitaré efusivamente por haber encontrado la manera de 
vivir del cuento, pero pensaré, como mi portera, que esa pintura es una 
mierda.

El 16/05/2011 12:51, Paula escribió:
> Ese es el comentario que más oigo: Estafa....   En mi opinión, si vas a un
> museo de arte vas a aprender sobre arte, no a juzdgarlo, a  no ser claro,
> que tus conocimientos sobre el arte sean tan altos que te hayas dado cuenta
> que el artista sí te ha estafado. Por lo demás, es aprender, se entienda o
> no.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos