[escepticos] Antinucleares

[JM Mulet]

Puedo deciros que vengo de ver a una tía que lleva dentro de la cuenca del ojo
una placa radiactiva para matarle un tumor y posiblemente me habre irradiado
más que la mayoría de la población de fukushima, aunque ellos tienen cosas más
serias de las que preocuparse. pero como mi tía es mayor y esta aburrida por
que no le dejan salir del hospital, me he pasado un rato con ella. Me he puesto
el delantal de plomo cuando llevaba ya media hora y la enfermera me ha obligado.
Le he preguntado que isotopo le habian puesto y no me lo ha sabido decir, pero
opino que si mi tía lo va a llevar una semana pegado al cerebro, lo que pueda
irradiarme yo durante una hora a dos metros de distancia, no sera para tanto.

saludos

JM

Missatge citat per "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com>:

> El día 25 de marzo de 2011 00:04, Javier Armentia
> <javier.armentia en gmail.com> escribió:
> > Ciertamente
> > Le hice notar el asunto de las reservas en cuanto abrimos el debate. Pero
> > vino a decir que le daba lo mismo.
>
> Cierto. No había visto la parte del debate todavía. Pero es que
> empezar una argumentación de esa manera no me parece diferente a un
> antivacunas que te suelte que los adyuvantes pueden producir autismo.
> Todos los datos que tenemos indican que eso es extremadamente
> improbable. Estoy seguro que le hubieses saltado al cuello en un
> debate sobre ese otro asunto ante una afirmación tan indocumentada o
> yo diría que explícitamente sesgada.
>
> El problema viene en que los antinucleares parten de una premisa que
> procede de sus amigdalas y no de su neocortex, y es simplemente un
> miedo irracional a la radiación y a sus efectos sobre la salud y la
> imagen hollywodiense de que un reactor nuclear es una bomba sucia
> potencialmente devastadora para grandes áreas de un país.
>
> Hay 3 mg de Uranio en cada m³ de agua del mar, pero en un debate yo no
> te lo pondría como reservas de uranio ilimitada porque nadie ha
> demostrado que sea factible su extracción a un precio razonable. Es
> decir, no me pondría en posiciones maximalistas como hacen todo el
> tiempo los antinucleares o directamente contando mentiras como hacen
> los de grinpis. Pero si sacas el tema habría que debatir sobre la
> extracción en los yacimientos de fosfatos, hay que discutir sobre las
> posiblidades de los reactores de alimentación rápida o los de torio
> que son tecnologías mucho más prometedoras y realistas que por ejemplo
> la mejora de la eficiencia de las fotovoltaicas. En pocas palabras,
> sigo viendo muy poca seriedad en la aproximación al tema de la inmensa
> mayoría de antinucleares.
>
> saludos
>
> Pedro J.
> >
> > Saludos
> >
> > javier
> >
> > El 24/03/2011 0:57, Pedro J. Hdez escribió:
> >>
> >> Estoy viendo el debate en la universidad de navarra presentado por
> >> Javier Armentia
> >>
> >> http://upnatv.unavarra.es/es/pub/energianuclearmov
> >>
> >> Empieza el segundo ponente, el economista Alejandro Arizkun con una
> >> serie de problemas de la energía nuclear
> >>
> >> Su primer punto dice literalmente que sólo hay uranio para 25 años.
> >> Datos como ese lo he oído hasta la saciedad pero me suena a la típica
> >> afirmación que se transmite de padres a hijos y que nadie se ha
> >> molestado en comprobar. Aquí hay un buen resumen de las reservas
> >>
> >> http://www.inference.phy.cam.ac.uk/withouthotair/c24/page_162.shtml
> >>
> >> ¿Qué ocurre?. ¿Que los antinucleares van a los debates sin leerse
> >> siquiera wikipedia?. Lo dicho. Encontrar un antinuclear que sepa lo
> >> que está diciendo es como encontrar un negacionista que se haya leído
> >> un libro de texto de climatología. Existirán, pero sinceramente me
> >> está costando encontrar uno.
> >>
> >
> >
> > --
> > Javier Armentia
> > http://about.me/javierarmentia
> > Por La Boca Muere El Pez - http://javarm.blogalia.com/
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>