[escepticos] Nuclear en Japón

[David Revilla]

No, si no es para tranquilizarse, que una central nuclear se vaya a la 
mierda. Ya me dirás tú.
Lo que tampoco es para decir lo que se llega a leer por ahí, y mira, ya 
que mentas a escolar, hoy mismo he visto que a quien sugería que EEUU 
estaba detrás del terremoto le votaban con 3 positivos y ningún negativo.
Por algún extraño motivo a mi me pone tanto o más nervioso eso.

El 16/03/2011 17:49, Nacho Jorganes escribió:
> Posiblemente soy la única persona que se ha manifestado abiertamente
> antinuclear en este foro.
>
> En los dos últimos días he accedido al foro en busca de información
> tranquilizadora. No la he encontrado. Es más cuanto más leo sobre el
> asunto, más antinuclear me estoy volviendo. Argumentos
> tranquilizadores no he leído, y menos a medida que se iba agravando la
> situación en Japón.
>
> Muchas personas ya habían advertido del grave peligro que suponían las
> centrales nucleares en Japón por los problemas sísmicos. Nadie las
> hizo caso. Ahora todo se justifica con que fue un terremoto de una
> intensidad excepcional. Creo que aquí es donde el argumento hace aguas
> por todos los sitios. Nuestro planeta tiene varios miles de millones
> de años, y el registro científico de los sismos solo unas pocas
> decenas.  Además tampoco es tan excepcional un terremoto de esta
> intensidad. Hoy lo comenta Escolar en su blog.
>
> Y en cuanto al transporte, sí, algunas personas apostamos por un uso
> cotidiano de la bicicleta combinado con el transporte público.
>
>
>
>
> 2011/3/16 Carlos Dominguez<neuroglia.esceptica en gmail.com>:
>> El 16 de marzo de 2011 09:26, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>>
>>> Si los coches tuvieran que cumplir la mitad de requisitos de los aviones
>>> (no digamos ya los conductores), habría 4 coches en las ciudades.
>>>
>>> Yo a eso lo llamo tomar decisiones de manera irracional.
>>>
>> (Carolus):
>>
>> Exactamente ése es el punto que sostuve en una discusión con alguien  que
>> proponía sustituír la energía nuclear por otras "más seguras". Es
>> pavorosamente mayor la cantidad de muertos provocada por los automóviles ,
>> pero no le gustó nada cuando le propuse -en consecuencia- sustituir la
>> industria automotriz por la de bicicletas.
>>
>> Saludetes
>> Carolus
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos