[escepticos] Que le habeís hecho a Lagonio

[JM Mulet]

"La Naturaleza es mala, los productos químicos son buenos
Resumiendo la posición de los “escépticos” es muy simple: la naturaleza es mala,
los productos químicos son buenos!

Dicen que si tuviéramos más productos químicos inyectados en más bebés, el mundo
sería un lugar mejor. Si sólo se pudieran prohibir todas las plantas, hierbas,
vitaminas y suplementos, todos estaríamos mucho más saludables, porque entonces
estaríamos tomando más medicamentos!

En serio. Esto es lo que creen. Lo admiten abiertamente, que esta es su
posición.

Y todos ustedes, los que beben batidos verdes, y crecen su propia comida, y
obtienen luz solar natural, y cuidan su propia salud, y beben té de hierbas …
así todos ustedes son sólo unos tontos, dicen los escépticos. Todos ustedes son
demasiado estúpidos para entender la “verdadera” ciencia. Porque si usted
entiende la ciencia real, ya habrían dejado todas esas hierbas inútiles y
super-alimentos y hortalizas que curan y estarían tomando veinte diferentes
medicamentos con receta, en su lugar."




Me da que se ha pasado por mi blog.

saludos

JM

Missatge citat per Francisco Mercader <fmercaderr en telefonica.net>:

> [Claudio J. Chiabai]
> Ya que estamos en esto. Yo estuve viendo libros y "El error de
> Descartes" es
> uno que me gustaría leer, pero estaba en duda si era interesante, por lo
> tanto
> no lo compre. ¿Vale el esfuerzo monetario? ¿Es interesante? ¿Da para
> reflexionarlo luego?
>
> [Mercader]
> He leído por ahí unos comentarios sobre Damasio que me han puesto en
> guardia y es esto:
> =====Desde aquí============
> ...Hay quienes se preguntan si este tipo de investigaciones y sus
> conclusiones insinúan que el amor, la generosidad, la bondad, etc. son
> sólo el resultado de la regulación neurobiológica orientada a la
> supervivencia. A estas cuestiones, Damasio responde: "Indudablemente, no
> es así. [...] La magnitud del sentimiento y la belleza del mismo no se
> ponen en peligro si nos damos cuenta de que la supervivencia, el cerebro
> y la buena educación tienen mucho que ver con las razones por las que
> experimentamos dichos sentimientos".
> =====Hasta aquí===============
> Si lo he entendido bien, Damasio sigue considerando, como si de
> cualquier crédulo se tratase,  que el amor, la generosidad y la bondad
> son valores  cuasi trascendentes situados más allá de lo medible y
> tocable.   Yo creo que el que  los sentimientos  susciten la sensación
> de belleza en quien los experimenta no quiere decir que sean bellos per
> se. Creo que  la 'belleza' es otro de esos engaños del cerebro, como
> dirá probablemente Francisco J. Rubia, a quien no he leído todavía.
> Y que el amor, la generosidad y la bondad están muy bien,  nos alegran
> la vida y bla, bla, bla pero no son más que pomposos nombres asignados
> a simples funciones para la supervivencia de la especie.
> ============================
> Mis residuos mentales:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> ============================
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>