Re: [escepticos] La frase lamentable del día

[Pedro J. Hdez]

El día 13 de mayo de 2010 22:31, David_Gmail <davidrev en gmail.com> escribió:
> Vamos a ver. La especulación no tiene por qué ser "amoral". Es el tipo
> de especulación el que puede serlo.
>
>
> Claro. Y la que nos ha traído hasta aquí lo ha sido, y pretende seguir
> siendo igual.
> Y lo está consiguiendo.

Sólo pretendía explicar que la especulación no siempre es negativa, es
decir, que como todo en la vida no se trata de acabar con la
especulación, se trata de acabar con cierto tipo de especulación, pero
por ahí se tiende a meter todo en el mismo saco.

>
> --------------------
>
>
>
> Pero sólo hay una cosa que puede controlar al sistema financiero. Una
> democracia más robusta. Aunque una cosa te digo. En un sistema con una
> complejidad sin precedentes como en el que vivimos, el problema del
> control gubernamental sobre el mercado es extremadamente problemático,
> porque nadie te puede garantizar que las medidas hagan que las cosas
> funciones mejor (dicho de otra manera, las economías planificadas son
> un fracaso por el simple hecho de que el flujo de información de
> bienes y servicios escapa a cualquier posibilidad de gestión).
>
>
>
> Garantía, la única que reconozco es que al final todos la palmamos. Lo que
> también te digo yo es que el mercado a su libre albedrío nos va a llevar a
> la mierda.
>
> ----------------
>
>
> Ahí
> tienes a los nórdicos, cuya política económica es de las más liberales
> del mundo, pero luego han sabido implementar una legislación
> neutralizadora de las desigualdades que crea el mercado.
>
>
>
> Pues ya no es liberal, oye.

http://www.heritage.org/index/country/Denmark


>
> ------------
>
>> Lo que hay que cambiar no es a los políticos, es el sistema.
>
> Ya, pero esa es una frase demagógica si no le pones nombre y
> apellidos. ¿Te refieres al sistema como funciona en Japón, como
> funciona en Dinamarca, a una economía completamente planificada, o a
> qué exactamente?
>
>
> Me refiero a que se cierren de una vez los paraísos fiscales, a que se
> graven las fortunas y a que se instauren controles reales del mercado para
> evitar las especulaciones dañinas.

Pero eso no es un cambio de sistema. Es una mejora. Y más o menos todo
el mundo con algo de cabeza está de acuerdo en que debe hacerse algo.

> Si después se puede pedir el oro y el moro pues entramos en más detalles,
> pero oye, me conformaría con que cumpliesen la mitad de promesas que nos
> hicieron cuando resultaba evidente que la habían cagado, y bien.
>
> Perdón si me he alterado. El tema me toca los cojones, y mucho. No paro de
> pensar en la mierda de mundo que le voy a dejar a mi hija.

Tranquilo. En estas situaciones la gente suelo volverse catastrofista.
Pero eso es malo para la economía :-)

saludos

Pedro J.
>
> ------------
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com