RE: [escepticos] ¿Que es un paradigma?

[Juan Juan]

Bueno, así dicho muy rápido, como ciencia paradigmática, o ideas paradigmáticas de una ciencia, al menos como yo lo concibo, se suele referir a las teorías básicas sobre las que se sustenta todo el cuerpo de conocimiento de la misma.
Así, por ejemplo, en la Geología el paradigma (o uno de ellos) podría ser la Tectónica de Placas; en biología, la Evolución, etc., unas teorías desarrolladas en esas ciencias pero no unas teorías cualquiera: de ser refutadas, cambiaría de raíz toda la concepción de dichas ciencias, lo mismo que en su momento provocaron dichos paradigmas.
Pero sí, en pseudociencia y en ciencia "marginal" se suele hacer referencia a ello solicitando un cambio de paradigma (lo noto sobre todo en los tipos "new age"), eso sí, sin justificar (empíricamente) por qué habríamos de hacerlo, si no es para darles una importancia injustificada a ellos; o como dices, para eludir su paso por el tamiz de la ciencia, diciendo que pertenecen a paradigmas distintos (¿lo de los ministerios separados?), cuando precisamente, si se demostrara alguna verosimilitud en lo que afirman, sí que habría que cambiar los paradigmas de las ciencias (las de verdad).
En cuanto a que varios paradigmas no pueden reinar al mismo tiempo, bueno, tendríamos que pensarlo un poco más; pero así de repente se me ocurre que la mecánica clásica, la relatividad y la cuántica podrían ser consideradas paradigmas de la Física actual y los tres vigentes, aunque con aplicabilidades diferentes.

Venga, que continúe la ronda.

Saludos,
Juan

> From: chiabaiclaudio en gmail.com
> Date: Mon, 8 Mar 2010 12:48:24 -0300
> 
> He visto que muchos defienden a las pseudociencias apelando a que pertenecen a 
> un paradigma diferente. Recién recibe un email de este tipo sobre el 
> psicoanálisis. Ahora bien se que esto no es valido. Pero quiero que me llenen 
> de ideas, conceptos y demás.  Quiero, si pueden, que me clarifiquen el 
> panorama.
> 
> En la wikipedia encontré una acepción que es la que yo comparto.
> 
> "The historian of science Thomas Kuhn gave paradigm its contemporary meaning 
> when he adopted the word to refer to the set of practices that define a 
> scientific discipline at any particular period of time. "
> 
> Esto significa que es un conjunto de practicas soportadas por una visión en 
> conjunto. En nuestro caso hoy en día, el paradigma experimental. O sea que no 
> hay ciencia que no sea experimental. Y apunto con lo de experimental a la 
> comprobación empírica, o sea contra la realidad. 
> Y remarco que un solo paradigma por periodo de tiempo. Por lo cual dos 
> paradigmas no pueden reinar al mismo tiempo.
> 
> Si me pasan ideas para limpiar estos conceptos yo agradecido :-)
> 
> -- 
> Saludos ... Claudio
> ============
> CJCBlog - http://chiabai.com.ar
 		 	   		  
_________________________________________________________________
Escucha a quienes ya han probado Windows 7 ¡Hazlo aquí!
http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/index_windows7.html