[escepticos] a vueltas con la economía

[Jose Luis]

Es cierto, pero la idea que pretendía destacar es la de que, según yo creo, nuestras "necesidades" se ven modificadas por nuestro poder adquisitivo, hasta el punto de que varían con el. Bueno, estoy suponiendo según mi experiencia propia en la que, en alguna ocasión, he primado otras ventajas sobre el sueldo, ajustando convenientemente mis necesidades al dinero disponible y reajustandolo de nuevo cuando a cambiado la situación.

El 28/06/10 20:36, Pedro J. Hdez escribió:
> El problema ahí es esencialmente "no son realmente necesarias". Seguro
> que nos podríamos poner de acuerdo en qué es absolutamente
> imprescindible para vivir. Supongamos que los estados sociales
> actuales como el de España le da a la gente --aunque sea discutible
> por supuesto-- lo fundamental para vivir. Bien, a partir de ahí, ¿qué
> es necesario?. Ese es el problema de la ubicación de bienes y
> servicios que supuestamente el mercado hace de forma eficiente --que
> repito para que no salte nadie, que no significa necesariamente
> justa--. Que la panadería de enfrente me ofrezca 6 o 7 tipo de pan,
> ¿es necesario o no es necesario?. Desde luego es "interesante" y un
> día me gusta desayunar con ciabatta y otro hacerme un bocata con el
> pan de pueblo. Al final es siempre la misma paradoja: libertad de
> elección de los consumidores frente a tu filosofía de sociedad. Lo
> señalaba en otro hilo cómo gente supuestamente de izquierda tiene una
> filosofía ética que implica la libertad de elección como máxima,
> cuando ésta es precisamente uno de los estandartes del liberalismo,
> contradicción perfectamente aceptable por otro lado  porque al fin y
> al cabo es la que hemos elegido en occidente como filosofía social.

-- 
La ambigüedad no varía. (Principio de Hartz)

____________________________________________________________
FREE 3D EARTH SCREENSAVER - Watch the Earth right on your desktop!
Check it out at http://www.inbox.com/earth