RE: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[David_Gmail]

Entonces si la banca no incumplió ninguna ley y vieron la oportunidad
de más beneficios corriendo más riesgo al igual que algunos ciudadanos
corrieron mayor riesgo para comprarse una casa mejor, la
responsabilidad de la situación no es de la banca ni de los
hipotecados. Es simplemente de una mala legislación. ¿No?

-----------------

El simil del restaurante me parece adecuado, si no lo ves así dime porqué;
en ese caso, si la legislación permitiera vender pescado en mal estado y un
restaurante lo hace a sabiendas para ahorrarse costes, vas a él y te
intoxicas, o bien tienes que saber hacer un análisis de toxicidad aunque
seas barrendero de profesión, y por lo tanto tienes responsabilidad en tu
intoxicación, o bien el que comercia con veneno no tiene culpa porque la ley
no castiga que vayas por ahí vendiendo mierda.

Si encima los propietarios de restaurantes tuvieran la suficiente fuerza
como para presionar a los gobiernos como para que vender mierda fuera legal,
pues todos contentos, claro. Pero no la tienen, menos mal.
Eso si, los banqueros si que la tienen. Pero no se si se va a considerar
conspiranoia el imaginar que los bancos presionan para que se legisle de
acuerdo a sus intereses. A mi me suena creíble.