Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[Pedro J. Hdez]

El día 16 de junio de 2010 18:47, Alberto Rodríguez
<fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:
> Hola,
>
> El 16/06/10 18:49, Pedro J. Hdez escribió:
>>
>> "Por eso existían una reglas de préstamos que la banca no respetó y que
>> la gente no sólo no criticó que no se respetasen, sino que iba de
>> entidad en entidad (muchos de los que seguro ahora hacen ascos del
>> mercado) hasta encontrar aquella que burlaba las reglas y les enviaba
>> por ejemplo un tasador que valoraba su casa de tal forma que el 80%
>> del valor tasado correspondía al 100% del crédito.
>
>> Ese era precisamente el momento de denunciar a la banca por estar
>> incumpliendo la ley.
>
> Es que no hay tal ley. No hay ninguna ley que obligue al banco a ofrecer una
> hipoteca a, como máximo, el 80% del precio de tasación.
>
> Si existe tal regla será porque el propio banco se la autoimpone, no porque
> venga impuesta por nadie. Y si bien es cierto que tradicionalmente era así,
> también lo es que tradicionalmente se pagaban interes del 14-18% y la
> vivienda no subía de precio tanto como en las últimas décadas.
>
> Si los bancos se saltaron alguna norma fue la de asumir más riesgo del que
> eran capaces de soportar, algo que ni tu ni yo podíamos saber (ya no digamos
> discutir) al sentarnos ante el agente de banca que estudia nuestra hipoteca.

Entonces si la banca no incumplió ninguna ley y vieron la oportunidad
de más beneficios corriendo más riesgo al igual que algunos ciudadanos
corrieron mayor riesgo para comprarse una casa mejor, la
responsabilidad de la situación no es de la banca ni de los
hipotecados. Es simplemente de una mala legislación. ¿No?

saludos

Pedro J.
>
> --
>
> Un saludo,
> Alberto Rodríguez
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com