Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos
Pepe Arlandis
pepe.arlandis en gmail.com
Mie Jun 16 09:41:34 WEST 2010
El 16 de junio de 2010 10:30, Alberto Rodríguez <fordprefect en cuarentaydos.eu
> escribió:
> Hola,
>
> El 16/06/2010 1:16, Pedro J. Hdez escribió:
>
>> <fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:
>>
>> Cada cual es responsable del crédito que pidió, pero hacer caer la
>>> responsabilidad de una crisis mundial sobre los solicitantes de créditos
>>> personales, mientras se argumenta que las entidades de gestión colectiva
>>> y
>>> sus responsables ... como era, ¡ah, sí! "son banqueros y
>>> tienen dinero pero no son necesariamente más listos que los demás", como
>>> escribió Pedro, es demasiado absurdo incluso para una película de los
>>> Marx.
>>>
>>
>> Es absurdo porque has sacado la frase de contexto. Mucha gente hizo
>> hipotecas poco razonables. Muchos bancos dieron créditos que no tenían
>> que haber concedido. Tú supones que los primeros se equivocaron
>> inocentemente y los segundo se equivocaron a posta.
>>
>
> Jamás he dicho yo que se equivocaron a posta, pero da igual porque a posta
> o no, lo cierto es que las personas físicas somos responsables de nuestro
> patrimonio personal e individual, pero las entidades son responsables de la
> gestión del patrimonio colectivo. ¿Tan difícil es de entender?
>
>
> Yo supongo que
>> simplemente ambos son igual de listos o igual de tontos porque ambos
>> asumían que las viviendas hipotecadas iban a subir de precio y
>> entonces apenas había riesgo. Mi hipótesis es más simple :)
>>
>
> Pues absurdamente simple, entonces. :-)
>
> Empezando porque la gente, al menos en España, compra el 99% de las
> viviendas para vivir en ellas, no como inversión, por lo que la premisa
> "ambos asumían que las viviendas hipotecadas iban a subir de precio" es
> falsa. Puede ser un aliciente, pero desde luego no es la causa.
>
> Ignoro en que contexto la frase "son banqueros y tienen dinero pero no son
> necesariamente más listos que los demás" dejaría de ser absurda, ya me
> gustaría saberlo, pero por mucho que lo personalices en "son banqueros" las
> entidades financieras no han sido, no son y nunca serán personas físicas.
> Son personas jurídicas de las más grandes que se pueden encontrar en este
> planeta, formadas por profesionales con formación especializada para la
> gestión del patrimonio que entre todos les encargamos. Así que la cuestión
> es ¿en qué ramificación del multiverso la inteligencia colectiva de una
> entidad financiera es siquiera comparable a la de una persona individual?
>
> --
>
> Un saludo,
> Alberto Rodríguez
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> Para completar el mensaje anterior dos preguntas: Si se condeden hipotecas
con un 110% sobre el precio de tasación ¿deben intervenir las autoridades
monetarias, o el receptor del crédito que además cree que lo puede pagar?¿El
Banco de España debe intervenir cuando la Banca actua con poco rigor, o
solamente para quejarse de que la política del Gobierno no es
suficientemente liberal y decir que es necesaria una reforma laboral?
saludos pepet
Más información sobre la lista de distribución Escepticos