Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[Pedro J. Hdez]

El día 12 de junio de 2010 12:19, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

>> Por eso me parece muy injusto que Miguel siga cargando las tintas contra el
>> españolito de a pie, con el recurrente argumento de que ha querido vivir
>> como un sueco y se ha gastado lo que no tenía en lujos asiáticos, cuando en
>> realidad es un vago de narices y por eso la economía española no produce.
>
> No es un vago ni la economía española no producía, pero lo que
> producía ahora no es tan valioso y la reconversión a producir algo de
> valor será larga y tortuosa a diferencia de los suecos que ya habían
> hecho sus deberes de I+D+i

Para aportar algo más interesante que estoy leyendo en sintetia.com
(por cierto, un portal interesante de economía en español). Las
decisiones del españolito de a pie sí que tiene consecuencias

¿Sabíamos que en el año 2005 más de 500.000 jóvenes menores de 24 años
trabajaban en la construcción? Esos jóvenes salieron de los institutos
por un sueldo de peón de obra, sin formación y embriagados con la
“fiebre del oro”. Ahora están en su gran mayoría en paro, sin
formación y, lo peor, sin ganas de adquirirla.

¿Saben cuántos de los 2,8 millones de nuevos parados durante la crisis
NO TIENE FORMACIÓN CUALIFICADA?

1,73 millones, 62 de cada 100

¿Saben cuántos de los 2,8 millones de nuevos parados sin formación son
menores de 30 años?

532.500, 1 de cada 3 nuevos parado

http://www.sintetia.com/analisis/la-dualidad-del-mercado-laboral-notas-para-el-16-j

saludos

Pedro J.
>>
>> Yo, ni he visto esos lujazos asiáticos, ni he visto hipotecas sin pagar. Y
>> en las empresas bien gestionadas, la productividad me parece perfectamente
>> homologable a europea (otra cosa es que aquí haya una enorme capa de
>> empresas, especialmente Pymes, que se gestionan por parte de empresarios sin
>> apenas formación y de un modo absolutamente tradicional). He visto un corte
>> brusco de líneas de crédito y varios negocios donde se tomaron demasiados
>> riesgos (creyendo en ese crecimiento infinito) y que se han venido abajo.
>> Así que si yo tuviese que señalar con el dedo apuntaría a determinados
>> empresarios y a la banca, no a los curritos vagos y a quienes les encanta
>> aparentar.
>
> El asunto que el negocio de unos depende de las decisiones de los
> otros, así que no los puedes desconectar tan fácilmente.
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
>>
>>
>> Saludos.
>>
>> Akin
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 12 de junio de 2010 11:53, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
>>
>>> El día 12 de junio de 2010 09:52, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>>> > Que todos querramos tener nuestra vivienda en propiedad es malo.
>>> >
>>> > Es mucho mejor que media docena alquilemos un piso a alguien que tiene
>>> > siete, y puede vivir alquilando los seis que no necesita.
>>> >
>>> > Por eso alquilar mejora la productividad, porque si concentramos los
>>> pisos
>>> > en propiedad en manos de unos pocos y el resto se los alquilamos a ellos,
>>> > habrá más gente viviendo de rentas del capital y no produciendo nada
>>> real,
>>> > sino viviendo de lo que producen los demás. Eso, claramente, mejora la
>>> > productividad global.
>>> >
>>> >
>>> > En cuanto a esto que ha puesto Miguel:
>>> >
>>> > "Cuando ven que seguimos endeudándonos, y se niegan a seguir soltando la
>>> > mosca, nos revolvemos y pataleamos como a un crío a quien le quitan su
>>> > piruleta. Pero sólo reclaman el dinero que les pedimos y pactamos
>>> devolver,
>>> > cuando,repito, nadie hablaba de su capitalismo y sus beneficios y toda
>>> esa
>>> > palabrería, porque teníamos que pagarnos el pisito en la playa o el
>>> capricho
>>> > de turno.
>>> >
>>> > Un poco de lloriqueo y retórica anticapitalista y volveremos al redil. Si
>>> > nos portamos bien, volverán los capitales y otra vez a imitar el nivel de
>>> > vida de Alemania o Suecia, pero con la competitividad de siempre,
>>> > desoladora."
>>> >
>>> >
>>> > Si al final es eso, la crisis es porque los españolitos de a pie nos
>>> > comprábamos en masa pisitos en la playa o caprichitos de turno (que
>>> supongo
>>> > que serán Opel Frontera, de los cuales se ven cientos en la calle)
>>> >
>>> > Yo por mi parte, como siempre lloriqueo y utilizo una retórica
>>> > anticapitalista, no me siento aludido, y cuando vuelvan los capitales
>>> > seguiré teniendo mi modestísimo Mtsubishi Space Star.
>>> >
>>> > Te recomiendo cambiar de país, debe ser muy difícil vivir creyendo que la
>>> > gente que te rodea es tan despreciable, me imagino que tendrás unos
>>> bajones
>>> > anímicos de la leche.
>>>
>>> La gente no es despreciable, pero toma decisiones inadecuadas y el
>>> error político fue dejar en primer lugar a la banca que facilitara el
>>> cumplimiento de esas decisiones tomando a su vez decisiones
>>> inadecuadas. En economía se supone que los agentes toman las
>>> decisiones que más les convienen...pero en el corto plazo. Por
>>> ejemplo, lo que comentaba alguien de que en el corto plazo parece más
>>> razonable gastarte 500 euros en una hipoteca que 500 en un alquiler.
>>> Pero por ejemplo, a largo plazo esa decisión puede ser inadecuada si
>>> por ejemplo tu trabajo pasa de estar a 10 km de tu casa a estarlo a
>>> 100 km de tu casa. O endeudarte con 1000 euros de hipoteca puede ser
>>> racional si ganas 3,000 pero no si no tienes unas mínimas garantías de
>>> que ese va a ser tu nivel de ingresos en los próximos años. De hecho,
>>> la gestión de un banco central tiene mucho que ver con animar o
>>> desanimar a los agentes a tomar determinadas decisiones que afectan el
>>> medio plazo de la economía.
>>> Por eso existían una reglas de préstamos que la banca no respetó y que
>>> la gente no sólo no criticó que no se respetasen, sino que iba de
>>> entidad en entidad (muchos de los que seguro ahora hacen ascos del
>>> mercado) hasta encontrar aquella que burlaba las reglas y les enviaba
>>> por ejemplo un tasador que valoraba su casa de tal forma que el 80%
>>> del valor tasado correspondía al 100% del crédito.
>>> Ese era precisamente el momento de denunciar a la banca por estar
>>> incumpliendo la ley. Pero ¡ay del político o del banco que se hubiese
>>> atrevido a hacer eso en aquello locos noventa!. Toda la clase media y
>>> mediatrabajadora en acuerdo tácito con el mundo financiero ha estado
>>> cavando el socavón donde estamos ahora. Por supuesto que aquellos que
>>> nunca han tenido nada --de los que esa clase no se acordó en las
>>> buenas épocas tampoco como se ignoró que los funcionarios tenían sus
>>> sueldos congelados por ejemplo-- no tuvieron nada que decir y nunca
>>> han tenido nada que decir. Así que cuando queramos apuntar con el dedo
>>> a los culpables, ponte un nivel de ingresos de unos 2000 euros por
>>> poner algo, y apunta de ahí hasta Soros.
>>>
>>> saludos
>>>
>>> Pedro J.
>>> >
>>> > --
>>> > Akin
>>> > -----------------------
>>> > http://akin.blogalia.com
>>> > _______________________________________________
>>> > Escepticos mailing list
>>> > Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Pedro J. Hdez
>>> Ecos del futuro
>>> http://ecos.blogalia.com
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Akin
>> -----------------------
>> http://akin.blogalia.com
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> http://ecos.blogalia.com
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com