Re: [escepticos] Vida en Titán NO , Bancos

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "Akin" <akinlg en gmail.com>

El problema de la vivienda es, en parte pero sólo en parte, un problema de 
excesivo endeudamiento e las familias. Hasta ahí cierto. Pero no es menos 
cierto qeu otra buena parte ha venido de que las constructuras han fabricado 
a un ritmo muy muy superior al de la demanda: no fabricaban para satisfacer 
a familias que querían comprar, sino para especular con esos pisos cuyo 
valor no dejaba de ascender año tras año.

--------------------------------------------------
Eso que dices se contradice con la ley de la oferta y la demanda. Si se 
fabricaba más de lo demandado, los precios deberían haber bajado, excepto 
una cartelización que no se produjo. El problema fue, precisamente, que la 
demanda era muy superior a la capacidad de la industria inmobiliaria y del 
sistema productivo, copando el crédito y los recursos, ue deberían haber ido 
a otros sectores más productivos y sostenibles.Sin hablar a que es muy 
superior a la capacidad de aguante del territorio.

Lo que dices es un buen intento de justificación de una falta de conciencia 
ciudadana de la gente, que siempre se suele sacudir la mala conciencia 
acusando a colectivos limitados. Estás en lo cierto a que esos colectivos, 
(inmobiliarios) son culpables, pero no sólo.

¿Las segundas viviendas, una parte importante del consumo, y especialmente 
en cuanto a consumo de materiales, energía, servicios y destrucción del 
entorno, era un bien no de lujo, un derecho constitucional?

Miguel A.