[escepticos] Acabar con la crisis

[Mr Reivaj]

El día 2 de junio de 2010 19:10, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> ¿Conoces el problema de la tragedia de los comunes?
> http://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_comunes

(MR) Sí lo conozco y también el de los anticomunes y también el
teorema de Coase. No sé muy bien que pinta aquí ;-))

>
>> 2 - Fuerte impuesto progresivo.
>
> Ganas 2000 euros mensuales. Tu vecino 800 y deciden tener un parque
> común para que jueguen los niños. Discuten cómo repartir los gastos
> 1) Ambos ponen un 4% mensual de su salario. Tú 80 euros y él 32 euros
> 2) Tú pones todo y el nada
> 3) Tu pones un 5% y el el resto
>
> Si me contestas ahora mismo exactamente cuál es la opción más justa,
> entonces discutimos que decir "fuerte impuesto progresivo" tenga algún
> significado.

(MR) Lo puso K. Marx en su opúsculo que empezaba así : "Un fantasma
recorre Europa...", y a mí me gusta. ¿Significado del concepto a la
hora de hacer un parque común para jugar los niños?. Pues claro que lo
tiene, pero no en forma de test justicieros ¿no?..
Aunque claro está la decisión más justa sería la que tuviese en cuenta
el factor "desgaste de parque y/o niño " tal como lo entendía el
maestro Gila. (*). Y en lugar de trabajar con el dato de lo que se
gana se podría trabajar con el dato nº de niños ( o niñas). En fin ,
variaciones a esa prueba que con todo el cariño me atrevo de calificar
de ridícula e impropia para tu nivel [de verdad].

(*) En uno de sus gags, presentaba la discusión de un padre con el
director del colegio a propósito de la factura que le acababan de
presentar y argumentaba :
- Veo que pone 25 pesetas de "desgaste de patio"... sí... Pero.... ¿y
el "desgaste de niño", a mí quién me lo paga?.

PD: Seguiremos hablando y debatiendo si algo no lo remedia ;-))
Salud

Mr Reivaj
http://www.mrreivaj.com