[escepticos] ¿Es posible esto?

[Claudio J. Chiabai]

> Claudio ha caído en la trampa de hacerse responsable de la demostración,
> cuando eso le correspondería a ellos, no?
Empiezo a pensar que es mi punto débil esto. :-(

El texto inicial es de alguien que conocí: Gerardo Primero. sin embargo, 
parece que él, ya ha respondido a esta critica. A si que yo mucho no tengo 
para hacer aquí, pero no puedo negar que paso por mi cabeza responderle. 
:-((((( Me voy a tener que hacer un recordatorio para no caer en eso.

On Miércoles 29 Diciembre 2010 07:08:30 David Revilla escribió:
> En cualquier caso, leyendo el blog donde está la discusión juraría que
> Claudio ha caído en la trampa de hacerse responsable de la demostración,
> cuando eso le correspondería a ellos, no? De hecho el post está
> planteado de esa manera, como si la crítica al psicoanálisis tuviera que
> demostrar su ineficacia, y no señalar los puntos donde, simplemente,
> éste no se ajusta al método.
> 
> El 29/12/2010 8:46, Alberto Rodríguez escribió:
> > Hola,
> > 
> > Hay muchas formas de analizar el suelo marciano a distancia; desde
> > sondas que han aterrizado con equipos de análisis (como las Viking en
> > los 70 o los rover ahora) a análisis espectrales que pueden hacerse a
> > distancia. ;os primeros dar resuiltados muy localizados, los ultimos
> > dan valores medios de zonas mucho más amplias.
> > 
> > En cualquier caso, por ser literalista, "no poner un pie en Marte" no
> > es sinónimo de "no observar". Es obvio que sin observar Marte no se
> > puede saber nada de él.
> > 
> > El 29/12/10 05:00, Claudio J. Chiabai escribió:
> >> Y AL MENOS SEIS MÁS DEL MISMO AUTOR SOBRE EL TEMA. SUPONGAMOS, DE TODAS
> >> MANERAS, QUE FREUD “NO OBSERVÓ A LOS NIÑOS”: ¿POR QUÉ ELLO
> >> INVALIDARÍA SUS
> >> TESIS? NADIE HA PUESTO UN PIE EN MARTE, PERO PODEMOS SABER A CIENCIA
> >> CIERTA LA
> >> COMPOSICIÓN DE SU SUELO.
> >> 
> >> Sobre lo de Marte digo. ¿Es posible saber la composición del suelo
> >> desde la
> >> Tierra? Según entiendo se puede deducir la composición de la
> >> atmósfera de
> >> ciertos planetas, pero no a ciencia cierta, si no de forma que nos
> >> daría un
> >> vistazo de la misma.
> >> 
> >> http://gacetaepicuro.blogspot.com/2009/11/por-que-fallan-los-que-critica
> >> n-
> >> 
> >> al.html
> > 
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Saludos ... Claudio
============
CJCBlog - http://chiabai.com.ar
"Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".