[escepticos] Wikileaks, era Bienvenidos a la realidad

[Adria Comos]

Hola!

[David]

Volviendo a este mail, que esta frase se me quedó también rondando. No, 
el paralelismo no procede: No hablamos de los posibles problemas de 
pareja, hablamos de salud...

[Adria]
Bueno, yo interpreto que hablábamos de "cosas que afecten a terceros, por lo que esos terceros deban estar informados".  Si ese es el argumento para poder hablar de la salud del presidente, creo que también se da en mi relación de pareja.

Igualmente, sigo insistiendo en la idea principal: pienso que el periodista X sea culpable o no de algún delito lo debe decidir la legislación que proceda (no alguien particular en nombre de alguna hipotética "moral").  Es que no creo que pueda ser de otra forma.  Si ahí coincidimos, pues...estamos deacuerdo.  

Por otro lado -y viendo algunos comentarios-, pienso que claro que luego todo puede estar amañando, la ley ser parcial, los médicos compinchados... ¡Todos podrían ser deshonestos: hasta aquellos que consideramos nobles!  Pero es que si empezamos así...¿en quién confiamos?  

Yo, por mi parte...ni en unos ni en otros.  Simplemente, en la ley.  ¿Por qué? No tengo ni idea de derecho, pero me da que es lo más cercano posible a la conjunción de, por un lado, conocimiento (el cual se concentra en minorías, pero que dentro de la opinión mayoritaria se diluye), junto con objetividad (la cual la opinión mayoritaria suele rebosar, pero que las minorías "sapientes" pueden tener -al menos potencialmente- menos).  ¿Que puede fallar, ser demasiado objetiva o estar manipulada? Claro...pero es que las alternativas también.  Es cuestión de evaluar probabilidades de que pase en unos u otros.  A mí, al menos de momento, la que me sale mejor parada es la ley :P

(insisto...pensamientos en voz alta :) )

Bueno, na...que me voy de puente! :D


Adria Comos / Software Engineer / Timing & Computing / Dorna Sports S.L.
Tel. +34 934 702 832  /  Fax. +34 934 737 779
Narcís Monturiol 2, 08960, Sant Just Desvern - Spain
 
www.motogp.com
www.dorna.com
 
cid:image001.jpg en 01C9A7C0.EE87DAD0
 
******************************************* DISCLAIMER ***********************************************
This message is intended exclusively for the named person. It may contain confidential, propietary or legally privileged information. No confidentiality or privilege is waived or lost by any mistransmission. If you receive this message in error, please immediately delete it and all copies of it from your system, destroy any hard copies of it an notify the sender. Your must not, directly or indirectly, use, disclose, distribute, print, or copy any part of this message if you are not the intended recipient.
Please note that internet e-mail neither guarantees the confidentiality nor the proper receipt of the message sent. If the addressee of this message does not consent to the use of internet e-mail, please communicate it to us immediately.
 
****************************************** AVISO LEGAL ***********************************************
Este mensaje es solamente para la persona a la que va dirigido. Puede contener información confidencial o legalmente protegida. No hay renuncia a la confidencialidad o privilegio por cualquier transmisión mala/errónea. Si usted ha recibido este mensaje por error, le rogamos que borre de su sistema inmediatamente el mensaje asi como todas sus copias, destruya todas las copias del mismo de su disco duro y notifique al remitente. No debe, directa o indirectamente, usar, revelar, distribuir, imprimir o copiar ninguna de las partes de este mensaje si no es usted el destinatario.
Nótese que el correo electrónico via Internet no permite asegurar ni la confidencialidad de los mensajes que se transmiten ni la correcta recepción de los mismos. En el caso de que el destinatario de este mensaje no consintiera la utilización del correo electrónico via Internet, rogamos lo ponga en nuestro conocimiento de manera inmediata.
 
**********************************************************************************************
 
-----Original Message-----
From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] On Behalf Of David Revilla
Sent: Thursday, December 02, 2010 6:53 PM
To: Lista Escépticos
Subject: Re: [escepticos] Wikileaks, era Bienvenidos a la realidad



El 02/12/2010 16:46, Adria Comos escribió:
> Por ejemplo...si yo tengo problemas de pareja, posiblemente afecte a mi trabajo... ¿Tengo que mantener informado a mi jefe si no hay ninguna ley que me obligue?  Además...¿es mi jefe más competente que yo a la hora de decidir qué hacer conmigo en tales circunstancias?


Volviendo a este mail, que esta frase se me quedó también rondando. No, 
el paralelismo no procede: No hablamos de los posibles problemas de 
pareja, hablamos de salud. Y según tu trabajo bien puede ser que tengas 
la obligación de informar a tu jefe de tu estado físico. Un controlador 
aéreo con gripe puede ser muy peligroso, por ejemplo. Asi que un 
mandatario nacional con cancer, ni te digo.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos