Re: [escepticos] Reciclando (Lámparas de bajo consumo)

[Inés G.A.T.]

Pero... ¿no era mejor todo lo "natural" ? (¿¡?!)
:-)
Gracias, Miguel.
(¿Cuán grave es eso de tirar el aceite por el desagüe, puedo abusar y
pedirte que expliques un poco más?)

El 3 de agosto de 2010 19:01, Pedro Carrasco <bebouna en gmail.com> escribió:

> Muy buena explicación. Entonces, ¿mejor los jabones "de marca" que los
> "tradicionales"?, si es así me parece que tendré que hablar con más de uno
> ;)
>
> Gracias por la información,
> un saludo
>
> El 3 de agosto de 2010 18:41, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
>
> > El día 3 de agosto de 2010 11:03, Miguel Martínez
> > <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> >
> > >
> >
> --------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > Es un mito muy extendido, el del "jabón de la abuela", "ecológico",
> > etc...y
> > > nada más falso, porque:
> > >
> > > 1. El jabón de tajo emplea, en efecto  sosa (o potasa), cáusticos,
> caros
> > y
> > > peligrosos. Estos álcalis quedan en exceso (si no la reacción no se
> > > produciría en la extensión deseada), y por tanto, este tipo de jabón
> > limpia
> > > en gran parte "haciendo jabón " con la grasa. Y la primera grasa que
> toca
> > es
> > > la de la mano. Por eso la sosa tiene tacto jabonoso, porque está
> haciendo
> > > jabón con la grasa de la piel. Este método salvaje, a pH 12, machaca la
> > pìel
> > > de pH 5,5, así tenían las manos nuestras abuelas.
> > >
> > > 2. El jabón tradicional es una ruina porque cuando el agua es dura ,
> > parte
> > > de él reacciona con la cal y se pierde como precipitado. El jabón
> > "químico"
> > > moderno son sulfonatos que precipitan menos con el calcio, y por tanto
> se
> > > gasta menos.
> > >
> > > 3. Echar aceite por un colector que va a una depuradora no es grave,
> > existem
> > > separadores de grasas preprados para ello. En cambio, el jabón es una
> > ruina
> > > para las depuradoras aerobias, pues por emulsionar, evita la
> > sedimentación
> > > en los decantadores primarios y reduce la eficacia de los aireadores.
> > >
> > > Miguel A
> >
> > (MR) Gracias Miguel. Claro y preciso. Pasa a mis "joyas" :-)
> > Salud
> >
> > --
> > Mr Reivaj
> > http://www.mrreivaj.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Pedro
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.