[escepticos] etologia Española

[Francisco Mercader]

[german perez-gandaras]
Me envian esta informacion que creo puede interesar a alguien de la 
lista:

Inicio de emisión de la serie "Descubriendo el comportamiento animal" 
para
el próximo lunes 26 de abril, en la 2 de TVE, por la tarde entre
Grandes Documentales y El Hombre y La Tierra.

[Mercader]
Aún creyendo que estos documentales  tienen una gran utilidad  para 
ayudar a comprender que los bichos son algo más que montones de plumas y 
pelo, siempre  he tenido la desagradable impresión de que   estas series 
están impregnadas de un antropocentrismo que no sé si ayuda al objetivo 
final. Este antropocentrismo ya se notaba de manera exagerada en los 
programas de Rodriguez de la Fuente (qué casualidad: el mismo título)
Por ejemplo, el Capítulo 1:"Pequeñas esclavistas.  Muestra el 
comportamiento de captura de esclavas en una especie de hormigas en 
Sierra Nevada".
No sé cómo sería la mejor manera de titular el capítulo, pero 
asignarles a las hormigas  una categoría  (esclavismo) que aparece en 
las relaciones humanas se parece demasiado a aquellas descripciones 
decimonónicas en las que se hablaba del 'fiero león' o del  'taimado 
tigre' o de la 'hacendosa' hormiga. Tiene que haber alguna manera neutra 
de describir el comportamiento de esas hormigas  que no utilice 
referencias humanas.

Otro ejemplo, el del capítulo 3:
"El Dr Juan Moreno ha descubierto que mediante los colores de sus huevos 
las hembras pueden comunicar su calidad a los machos. Los huevos más 
azules animan a los machos a trabajar más, pues indican que su pareja se 
encuentra en
buenas condiciones."
La redacción  de  este enunciado parece  denotar voluntariedad en las 
hembras  en los 'mensajes'.  Y es que en estas series se utiliza un 
manejo a mi juicio, equívoco, de  las relaciones causa - efecto.  Se 
abusa de la construcción  "los animales  hacen tal cosa PARA que...". 
Creo que, en general, los animales  no hacen nada "PARA"  sino que lo 
hacen llevados por su necesidad "Y ENTONCES SUCEDE QUE" que no es lo 
mismo, aunque lo parezca.

 Y la guinda está en el Capítulo 2:
 "Mensajes de colores. ¿Por qué tienen colores llamativos las aves? El 
investigador Juan Carlos Senar ha descubierto que (...)

Coñe; qué listo el tal investigador. "Ha descubierto que..." Con lo 
fácil que sería presentarse de manera más humilde  y  escribir  "opina 
que..." sobre todo teniendo en cuenta que la etología  es una de esas 
disciplinas en las que se trabaja a ojo  y con hipótesis discutibles.
¿Que por qué tienen colores llamativos las aves?  Pues por que sí, oiga. 
Igual nos explican que los colores están  puestos ahí con el objeto 
determinado de enviar determinados mensajes  ¡Qué cerca estamos de 
exponer lo del diseño inteligente!
Hace unos años se discutía en esta lista lo de las rayas verticales en 
las cebras y   me reía yo de la pintoresca teoría de que su función era 
la de  despistar visualmente a los depredadores pero mi argumento de 
que, si eso fuera verdad, también las tendrían los gnus, que viven en el 
mismo habitat, no me libró de ser ridiculizado por los biólogos de 
guardia de la lista.
En fin: esperemos que estos nuevos documentales estén podados de ñoñeces 
como la 'cariñosa madre foca' o la 'implacable' orca, que no lo discuto, 
ayudan a hacer la divulgación  más asequible al gran público pero se 
apartan de la conveniente imparcialidad que debería acompañar a  un 
trabajo científico.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================