[escepticos] Sumisión química

[Francisco Mercader]

[JM Mulet]
 Continúo pensando que aquí el punto no es juzgar a la niña o no, sino 
si  presenta restos de droga en la sangre o no. Lo bueno de las pruebas 
objetivas  es que prescindes de los juicios morales y de los perjuicios.

[Mercader]
Y yo creo que el 'punto' es el que  se vaya derivando de los múltiples 
puntos de vista con que se aborde el tema y que vaya aportando cada uno 
de los miembros de la lista.  Y  me parece tan  'On topic'    discutir 
sobre los juicios morales  y prejuicios  (un buenísimo tema escéptico) 
como sobre  temas técnicos  de restos de droga, que eso sí que sería 
estrechar  el campo de discusión.  Me parece bien que uno diga que la 
chica era alemana  y me parece bien que otro diga que eso no tiene 
ninguna relevancia. Porque de ahí puede salir una discusión 
enriquecedora sobre ética, xenofobia, moral de discoteca  o sobre si es 
mejor teñirse el pelo que llevarlo natural (el escepticismo puede 
abarcar eso y más). Lo que me parece curioso es que a alguien le parezca 
mal lo que dice otro. Las listas de correo es lo que tienen: posibilidad 
de varios hilos de conversación sin que interfieran unos con otros y sin 
que nadie tenga que sentirse invadido por  el tema que se trata un par 
de mesas más allá.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================