[escepticos] Sumisión química

[JM Mulet]

Continúo pensando que aquí el punto no es juzgar a la niña o no, sino si
presenta restos de droga en la sangre o no. Lo bueno de las pruebas objetivas
es que prescindes de los juicios morales y de los perjuicios.

saludos

JM


Missatge citat per Akin <akinlg en gmail.com>:

> Recuerdo que el tema es que de una noticia de periódico, donde una
> adolescente alemana de 16 años dice haber aceptado una bebida que no sabía
> lo que era y que, según ella, posteriormente fue violada. Presentándose en
> un hospital para ser examinada y poniendo puesto denuncia en la policía.
>
> De esa noticia se saca que es una extranjera niñata que presenta una
> denuncia falta porque se arrepiente del polvo y que el juez se lo traga
> encarcelado injustamente a un inocente ¿Con un testigo? ¿Con informes
> médicos?.
>
> Lo mire por donde lo mire, ni sociología de transporte público ni evidentes
> diferencias de comportamiento hombre-mujer. No veo como, desde un punto de
> vista escéptico se puede sacar el consecuente de la premisa. Salvo con, para
> mí, evidentes prejuicios y evidente desprecio por la posible víctima.
>
> Ahora, que cada cual se adscriba a la tesis que le dé la gana, faltaría más.
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>