Re: [escepticos] Píldora del dia después y el erudito a la violeta

[Miguel Martínez Estremera]

El 15/05/2009, a las 23:26, jm escribió:

> El día 15 de mayo de 2009 23:16, Miguel Martínez Estremera
>
>
> La cosa es facilísima, por más que te fastidie. Tú lanzaste dos  
> proposiciones:
>
> 1) "El día después" está mal (y añadiste)
> 2) Y lo correcto es "el día DE después".

No. La cosa es, en efecto facil, pero por otra razón:

a)Yo critiqué una expresión por incorrecta.
Tú me criticqste a mí, porque para tí lo relevante no es que sea  
incorrescta o no, sino que yo esté errado o no., que es lo uq te pone  
de verdad.

A partir de aquí, la discusión es , por tu parte, una farsa, y un  
mero pretexto para un ataque "ad hominem"  ( sea la payasada pelamaza  
de marear la perdiz o lo que se te ocurra en ese momento.

Lo que te digo a partir de aquí, carece , pues, de interés para tí,  
pues el núcleo de la cuestión son tus descalificacuones personales  
( rodeadas de la pretenciosidad de las acotaciones y demás  
parafernalia, tanto me da una cota, la otra, la inferior , la  
supeior , o el límite de la sucesión)
>
> Ante eso, recurro a la base de datos de la Academia, y sucede que:
>
> 1) Ilustres escritores han empleado la expresión "el día después".
> 2) Ningún ilustre escritor ha empleado "el día de después".
>
> De lo cual deduje y deduzco que tus afirmaciones eran erróneas.

Mal deducido, por tanto, pues las reglas gramaticales no las fijan  
los ilustres escritores . Si Garcilaso dice "comer sano ", es una  
expresión incorrecta,  la utilice profusamente él o quien sea.  
Igualmente, si tu querido Boscán o Galdós, o quien sea, escriben  
"pienso de que", a mí me la pendula quién lo escriba ,es incorrecta.
>
> Diga don Lázaro lo que diga.

Diga el Inca lo que diga. Los escritores no son lingüistas, su oficio  
es la literatura, que no es necesariamente lengua correcta, como es  
evidente.
>
>>
> Planteaste dos cuestiones. Que ahora reniegues de una es cosa tuya. Yo
> no reniego.

Planteé una cuestión, la incorrección de uan expresión. Di una  
alternativa, sin renegar de otras . Si fuera incorrecta, no anularía  
la incorrección de la primera. Pero no es incorrecta, y desde luego  
no lo es porque se use o no se use, sino porque sea gramaticalmente  
correcta.
>
> Cuando te pones tonto te pones tonto. Plasta de tío.

Contén tu obsesión con los ataques "ad hominem" a quien no te ha  
criticado por nada y verás qué sencillo. Inténtalo, ya verás que no  
es tan humillante.
>
>> Para ya, pelmazo, y con todas las letras : por-el-amor-de-Dios-.
>
> Joder. Cómo se pone cuando mete la pata. Recurre a Pérez Galdós, o en
> su defecto al maestro armero.
>
Tras tu recurrencia a escritores , recurrí a un lingüista. Tengo esa  
manía y osadía, acudo a los expertos en un tema.
Pero claro, te contradije, y, en lugar de una réplica cortés, se te  
hinchó la vena. Jodida neuroquímica.

Miguel A