Re: [escepticos] Curioso el artículo - Miedo a la ciencia, no a la religión

[Pedro J. Hdez]

El 15 de junio de 2009 18:36, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:

>
> > No se olvide que lo que se entiende por encarnizamiento
> > terapéutico es la inútil, excesiva y cruel prolongación del proceso de
> > morir, utilizando cualquier medio quirúrgico, mecánico o químico para
> > alargar la vida. Esto, como es fácil comprender, no es resultado de
> > ningún postulado religioso sino de la euforia médico-científica por
> > aplicar, y hasta el extremo, determinadas tecnologías o farmacopeas.
> > La Iglesia se opone a la eutanasia activa y al suicidio asistido, pero
> > no a los cuidados paliativos aunque, a cambio de aliviar el
> > sufrimiento, puedan abreviar la vida del paciente terminal. Tampoco se
> > opone a la suspensión de los tratamientos cuando carecen de sentido
> > curativo. Bien claro lo deja el Catecismo de la Iglesia Católica: "La
> > interrupción de tratamientos médicos onerosos, peligrosos,
> > extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser
> > legítima. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el
> > encarnizamiento terapéutico. Con esto no se pretende provocar la
> > muerte; se acepta no poder impedirla. (.) El uso de analgésicos para
> > aliviar los sufrimientos del moribundo, incluso con riesgo de abreviar
> > sus días, puede ser moralmente conforme a la dignidad humana si la
> > muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino solamente
> > prevista y tolerada como inevitable" (nº 2278 y 2279).
>
>
> Cierto en teoría pero falso en la práctica. La iglesia defiende la vida
> humana antes de lo que razonablemente se puede considerar como vida
> humana y más allá del sufrimiento que pueda causar conservarla y repudia
> cualquier método que indirectamente pueda causar su acortamiento como
> suele ser la sedación.


Pero recuerda. Él te ama. Y todo amor tiene su precio. Después disfrutarás
de una vida eterna con seres con alitas tocando trompetitas celestiales
--que nunca comprendí por qué no simplemente un chiringuito con cerveza,
camarones y buena conversación-- y olvidarás todas tus penas --en el segundo
de los escenarios en mi caso, claro-- ;-)


>
> Por ejemplo: El cardenal Amigo afirma que el proyecto andaluz es
> "absurdo e indigno". "lo auténticamente digno es la vida" y las personas
> son "intocables desde su nacimiento hasta el final". Y vamos que si no
> es postura oficial no se porque le permiten defenderla a un "oficial".
>
> > Ignorando malintencionadamente esta realidad y aprovechando alguna
> > intervención clerical o laico-integrista poco meditada o errónea, se
> > ha pretendido culpar a los cristianos de oponerse a la ciencia
>
> No es necesario, lo hacen ellos mismos dando por validos milagros que
> van contra los modos de funcionamiento conocidos habitualmente como
> "leyes de la naturaleza" sin aportar las pruebas pertinentes que
> pudieran demostrarlos.
>
> > y
> > defender un mal -el encarnizamiento terapéutico- que, paradójicamente,
> > ha sido causado por la ciencia misma.
>
> La ciencia no causa las cosas, es un método para estudiar de forma
> sistemática las causas y, como método, no puede causar nada sino ser o
> no seguido.
>
> --
> "El bosque sería muy triste si sólo cantaran los pájaros que mejor lo
> hacen." R. Tagore
>
> ____________________________________________________________
> Receive Notifications of Incoming Messages
> Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
> Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com