[escepticos] Linux v Windows: cuestión de microeconomía

[Jose Luis]

Aclaremos los conceptos. Software Libre no quiere decir que no puedas
cobrar por su distribución, su modificación, su implantación o su
mantenimiento:

"Nuestra licencia General Public License (GPL) está diseñada para
asegurarle las libertades de distribuir cópias de Software Libre (y
cobrar por ese servicio si quiere), asegurarle que recibirá el código
fuente del programa o bien podrá conseguirlo si quiere, asegurarle que
puede modificar el programa o modificar algunas de sus piezas para un
nuevo programa y para garantizarle que puede hacer todas estas cosas."
http://www.es.gnu.org/modules/content/index.php?id=8

Pero si quiere decir que, si usas su código fuente, el tuyo debe seguir
siendo libre:

"... si usted distribuye copias de un programa, ya sea gratuitamente o
no, usted tiene que otorgar a sus clientes todos los derechos que ha
adquirido usted con el programa. Usted tiene que asegurarse de que sus
clientes reciben o pueden recibir el código fuente si lo solicitan y
ustéd tiene que mostrarles los términos de la licencia para que conozcan
sus derechos."
http://www.es.gnu.org/modules/content/index.php?id=8

Y, por ello, existe una preocupación especial de que el código
distribuido bajo esta licencia no caiga bajo patentes:

"... cualquier programa está amenazado constantemente por las patentes
de software. Desearíamos evitar el riesgo que distribuidores de
programas libres adquieran individualmente patentes, transformando de
facto el software libre en privativo. Para evitar este problema, dejamos
claro que cualquier patente deberá ser licenciada para permitir el uso
libre de cualquier persona o no ser patentada."
http://www.es.gnu.org/modules/content/index.php?id=8

Por otro lado, los Sistemas Operativos libres no son monolíticos, se
parecen más a un puzle. Tienes un Núcleo al que le incluyes una serie de
aplicaciones que conforman el Sistema Operativo. En el caso de quieras
usar un sistema de ventanas le incluyes el correspondiente sistema y
encima el gestor correspondiente (que es la apariencia que ves). Y con
esto no tienes nada, tan solo el Sistema. Ahora debes incluir las
aplicaciones de usuario que vas a emplear.

Ubuntu, como el resto (bueno la mayoría, busca "crux" si quieres ver lo
que es un sistema en crudo) de las distribuciones, lo que hace es
prepararte todo esto con lo que ellos han seleccionado, para que te
resulte más fácil, esto no quiere decir que sea suyo, sino que es su
selección.

Las empresas que se dedican a cobrarte por la distribución, la
implantación o el mantenimiento, lo que realmente hacen es seleccionar,
entre las miles de aplicaciones existentes, las que consideran más
adecuadas. Si decidieran desarrollar conforme a la tendencia del mercado
 (vease Sun y openoffice), podrían hacerlo, pero no podrían cerrar o
patentar sus aplicaciones a menos que las hagan sin emplear código
acogido a licencia GPL (u otras similares). Si emplearan código GPL,
ello redundaría en beneficio de la comunidad entera de programadores que
podría disponer de ese código para reutilizarlo.

Me he extendido y apenas he rozado la superficie, en fin, no se si he
aclarado algo.


Pedro J. Hdez escribió:
> El 31 de julio de 2009 15:49, Jose Luis<joseluis.vm en inbox.com> escribió:
>> david en puntoque.net escribió:
>>> " ¿Qué problema habría por ejemplo en
>>> cambiar OpenOffice
>>>  por Office?¿O el navegador o el cliente de correo?"
>>>
>>> Exacto; precisamente por eso no entiendo cómo los linuxeros no se marcan
>>> precisamente eso como meta, y dedican a ello muchos más esfuerzos, dado que
>>> es una cuota del mercado realmente significativa y que implica a muchas
>>> empresas que necesitan ordeandores pero prácticamente solo para eso, generar
>>> un efecto dominó que podría dar la vuelta a la tortilla y provocar una
>>> explosión que les beneficiaría indudablemente.
>> Creo que equivocáis la perspectiva. El software libre no se puede
>> analizar en términos de adecuación a un mercado.
> 
> Creo que Canonical con ubuntu trata de cambiar eso.
> 
> Pedro J.
> 
> El software libre es un
>> grupo de programadores que comparten el código fuente; el "movimiento"
>> se organiza, en cierto modo, como reacción a los precios prohibitivos
>> del software original de Unix y a partir de este punto ha ido creciendo,
>> en algunos casos de algunos grupos con un fuerte componente ideológico
>> (libertario).
>>
>> Las aplicaciones que se desarrollan tienen tan solo que ver con la
>> iniciativa de aquellos que las hacen. Aquí se pueden ver una gran
>> cantidad de desarrollos y el estado de los distintos proyectos:
>>
>> http://sourceforge.net/
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> La solución de un problema altera la naturaleza del problema. (Ley de Peer)
>>
>> ____________________________________________________________
>> FREE 3D EARTH SCREENSAVER - Watch the Earth right on your desktop!
>> Check it out at http://www.inbox.com/earth
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> 
> 
> 


-- 
"No nos dejemos inducir a error: los grandes espíritus son escépticos."
Friedrich Nietzche - El Anticristo