Re: [escepticos] ¿Libre albedrío es un hecho? era : Evolución y pecado original

[Pedro J. Hdez]

El 1 de julio de 2009 00:16, Pepe Arlandis<pepe.arlandis en gmail.com> escribió:
> El 30 de junio de 2009 23:08, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

>>
>> Un sistema es determinista si existe un modelo matemático que puede
>> proporcionarte en principio el estado del sistema en cualquier momento
>> conocido el estado del sistema en un momento en particular.
>
>
> Son definiciones quasi-equivalentes, la mías creo que es más general, puesto
> que no exige la necesidad de un modelo matemático. Por otra parte la
> existencia del modelo matemático es irrelevante puesto que  si las
> condiciones iniciales determinan todo el proceso, el resultado será
> determinista independientemente del modelo matemático elegido para su
> estudio.

No necesariamente. Según la interpretación de Copenhague por ejemplo,
si uno usara como modelo matématico la mecánica cuántica, la evolución
del sistema sería no determinista después de cada medidición porque el
resultado es aleatorio. --que conste como dije antes que yo no soy
partidario de esa interpretación, en los universos múltiples todos los
resultados posibles se dan de hecho y por tanto la ecuación de
Shrödinger es todo lo que uno necesita, una ecuación diferencial con
buen comportamiento --bueno creo, porque las matemáticas no son lo
mío--
Lo que dices de carecer de modelo no lo veo claro. ¿Cómo estableces
que una correlación implica causalidad sin un modelo por medio?.

saludos

Pedro J.

>
>>
>> saludos
>>
>> Pedro J.
>> > En cuanto a la existencia y unicidad de soluciones a un problema de
>> > condiciones iniciales conozco  el Teorema de Picard para ecuaciones
>> > diferenciales ordinarias  y el de Cauchy-Kovalevskaia para las ecuaciones
>> > diferenciales en Derivadas Parciales en el primer caso se deben cumplir
>> las
>> > condiciones de continuidad y Lipschitz y en el segundo la función que
>> > describe la ecuación debe ser analítica, se trata pued de condiciones
>> > bastante restrictivas en cuanto a su cumplimiento por las ecuaciones que
>> > determinen los procesos de decisión.
>> >
>> > Si conocéis otros casos donde se pueda garantizar la unicidad de las
>> > soluciones no dudéis en ponerlos, os lo agradecería mucho  porque me
>> encanta
>> > aprender.
>> > saludos pepet
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Escepticos mailing list
>> > Escepticos en dis.ulpgc.es
>> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Pedro J. Hdez
>> Ecos del futuro
>> http://ecos.blogalia.com
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com