[escepticos] Nerd con retraso

[Alberto Rodríguez]

Hola,

Carlos García escribió:
> 
>> -----Mensaje original-----
>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-
>> bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Francisco Mercader
>> Enviado el: jueves, 08 de enero de 2009 19:48
>> Para: Lista Escépticos
>> Asunto: [escepticos] Nerd con retraso
>>
> ....
>> [Mercader]
>> Permite que te señale ahí ---para divertirnos ¿eh? ---  un error de
>> concepto que he visto cometido incluso por algunos mecánicos.  El
>> punto de apoyo NO lleva la misma velocidad que  el centro de giro. En
>> una rueda que gira  desplazándose sobre un carril, cualquier punto de
>> la periferia lleva, en cada vuelta,  una  velocidad variable desde
>> cero al doble  de la del eje (cero cuando toca el carril y el doble
>> cuando está en la parte superior). Las sucesivas aceleraciones
>> 'pulsantes'  pueden llevar a desintegrar una llanta o un neumático si
>> no está pensado para sufrir esas tremendas variaciones.  
>> .....
> 
> Perdón por la intromisión, pero es que esto yo no lo veo. Quiero decir que
> es cierto si tomamos como referencia la carretera. Pero si yo fuera una
> rueda eso no me importaría, miraría desde mi sistema de referencia y ahí
> sólo me veo girar, con todos mis puntos de la circunferencia a la misma
> velocidad tangencial, y sólo con aceleraciones centrales constantes (osease,
> fuerzas centrales constantes). No habría velocidades ni aceleraciones
> pulsantes. ¿Dónde me equivoco?
> 

Sí las habría. Si tu sistema de referencia fuera la el centro de la 
rueda, cualquier punto de la circunferencia realiza un movimiento 
pulsante a ambos lados del centro, concretamente un movimiento armónico 
simple si la velocidad angular es constante.

En cualquier caso, si se trata de comparar la velocidad lineal del 
centro y un punto de la circunferencia como hacía Mercader, lo obvio es 
hacerlo respecto a un sistema de referencia externo (e inercial, como 
apunta Jesús).


Un saludo,
Alberto Rodríguez