[escepticos] Laicismo y aborto, era otra cosa.

[Román Ramírez]

>> puede ser aplicado si el humano lo requiere, pero no es de obligada
>> aplicación.
> Si es de obligatoria aplicación. los seres humanos no tienen derecho a
> la navegación interestelar sin dispositivos externos por mucho que nos
> apetezca.

"Los seres humanos, por ahora, no tienen la posibilidad de la  
navegación interesterlar sin dispositivos externos".

Derecho pueden tener todo el que quieran, otra cosa es la libertad de  
ejercerlo.



>> Si lo fuera y realmente fuera limitante, no habría valores absurdos
>> (para mí) como el que defiende la "vida" del "nonato". Y el hecho
>> objetivo, observable, mesurable es que los hay.
> No, no son valores éticos, son creencias absurdas pseudoconvertidas en
> valores éticos. Que no te engañen los que los califican como tales.

Es tu opinión, no la mía.


>> Otra cosa es, que dentro de tus valores (los tuyos) sí sea un factor
>> limitante de lo que es bueno o malo. Y me parece muy bien, yo comulgo
>> con esa idea.
>
> No, es una cuestión natural, no ética y la ética se circunscribe dentro
> de lo natural.

En absoluto. La ética puede tomar de lo natural o no, es decisión del  
que expone un valor.

Otra cosa es la viabilidad de aplicar un valor de acuerdo a factores  
físicos limitantes y la utilidad de elaborar valores imposibles.

Pero eso tiene más que ver con la eficiencia que con la posibilidad o  
no de tener valores disociados de lo natural o de otros factores  
limitantes.