Re: [escepticos] SGAE. Era: Software libre en Aragón

[Jose Luis]

Txeyen escribió:
> El canon se impuso precisamente para compensarlos por el lucro cesante que 
> suponia el derecho a la copia privada.
> 
> El tema es que si no fuese legitimo, no podria haber canon.
> De hecho en otros paises donde no esta permitida la copia privada (EEUU por 
> ejemplo) no hay canon.
> 

Cierto: el motivo "compensar a los autores del perjuicio ocasionado por
realizar copias para uso privado"

Cierto: Establecido por Orden Ministerial del Ministerio de la
Presidencia, publicada el 19/06/2008 en el Boletín Oficial del Estado en
virtud de un acuerdo firmado por AIE (Artistas Intérpretes o
Ejecutantes), AISGE (Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión), EGEDA
(Entidad de Gestión de Derechos de Propiedad Intelectual),
SGAE(Sociedad General de Autores y Editores), DAMA (Derechos de Autor de
los Medios Audiovisuales) y CEDRO (Centro Español de Derechos
Reprográficos) y ASIMELEC (Asociación Multisectorial del Empresas de
Electrónica y Comunicaciones) que, reúne en torno al 80% de los
fabricantes e importadores de cedés de nuestro país.

Osea que, legitimo es, pero me permitirás que yo considere moralmente
reprobable que se me esté penando por un acto que no se ha demostrado
que estoy cometiendo y que, en todo caso, esta dentro de mis derechos,
tanto el realizar backup como el pasar el CD, que he comprado y pagado,
a mp3 para escucharlo en mi reproductor portátil, ordenador o donde me
de la gana vamos. Eso sin contar con que el uso principal que yo le doy
a los soportes informáticos es el almacenamiento de datos, ni musica ni
videos. Resumiendo, me parece un atraco vía Orden Ministerial.




-- 
"Cuídate de los que solo ven desorden en el ruido y paz en el silencio."
Otto Von Bismarck.