[escepticos] SGAE. Era: Software libre en Aragón

[Txeyen]

El Lunes, 5 de Enero de 2009, Xan Cainzos escribió:
> Txeyen dixit:
> >  > Lo que sí hay es una violación de la presunción de inocencia
> >
> >La copia privada no es delito, por lo tanto no hay violacion de la
> > presuncion de inocencia.
>
> ¿Entonces porque hay que pagar el canon por algo legitimo(*)?
El canon se impuso precisamente para compensarlos por el lucro cesante que 
suponia el derecho a la copia privada.

El tema es que si no fuese legitimo, no podria haber canon.
De hecho en otros paises donde no esta permitida la copia privada (EEUU por 
ejemplo) no hay canon.

Aunque un poco antiguo, aqui lo explica muy bien David Bravo en una charla que 
dio en el 2004:

http://www.internautas.org/archivos/David_Bravo-Hackmeeting_Sevilla04.mp3