[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Miguel A. Martínez]

----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
> ¿Qué porcentaje de creyentes renunciaría al dato como prueba de la 
> existencia de Dios alegando la separación de magisterios?

La separación de magisterios no tiene nada que ver con eso, como bien dijo 
Gould. La ciencia, si encuentra algo propio de su campo, y eso corroborara- 
o no- algo del campo religioso, no está invadiendo el otro campo, actúa en 
el suyo. Igualmente que no invade ningún campo religioso cuando dice que la 
S. Santa es del siglo XIV o cuando un médico de la comisión de milagros le 
dice al Vaticano que un fenómeno de curación espontánea es explicable.

Por eso no hay ni hubo pronunciamiento oficial sobre la Sindone, y se 
permitió examinarla a la Ciencia, porque precisamente se considera que es 
campo de la ciencia, y si la Ciencia dice que no es del siglo I, pues ¿qué 
problema hay? ¿Que no hay Dios por eso?No mezcles las cosas ,anda, y no 
suspendas el sentido común en el caso de tu fijación con los malos

La separación de magisterios se refiere a lo que no alcanza cada magisterio. 
En el caso de la ciencia, la ética o un Dios externo a lo observable, pero 
no en absoluto a una haploidía. Parece mentira la tinta que has gastado en 
algo tan poco reflexionado.

Miguel A